Дело 2-258/2025
22RS0024-01-2025-000424-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2025 года с. Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Купцовой Э.В., при секретаре Сильченко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании переплаты пенсии,
установил:
ОСФР по <адрес> обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в виде пенсии, излишне выплаченной на счет после смерти ФИО1 в размере 18 620 рублей 82 коп.
В обоснование требований указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по <адрес> поступили сведения о смерти пенсионера, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, решением истца от 03.06.2024г. выплата пенсии ФИО1 была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, на счет умершей была перечислена пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 94 935,50 рубля, из них банком возвращены 76 314 рублей 68 коп. По сообщению банка лицо, совершившее расходную операцию по карте умершего пенсионера, невозможно идентифицировать. В результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена необоснованная выплата в сумме 18 620 рублей 82 коп., которую истец просит взыскать с наследников ФИО1 после их установления.
Представитель истца ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на поданном иске настаивал.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости. Указанную пенсию согласно заявлению о доставке пенсии от 18.10.2021г. ФИО1, проживающая по адресу <адрес>, получала через кредитную организацию - Алтайское отделение № ПАО Сбербанк России путем зачисления на счет №.
ОСФР по <адрес> в мае 2024 года стало известно о смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что следует из уведомления о государственной регистрации смерти.
Решением территориального органа Пенсионного фонда N 240000008275 от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО1 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.
При обращении ОСФР по <адрес> в Алтайское отделение N 8644 ПАО Сбербанк с заявлением о восстановлении излишне выплаченной на счет ФИО1 пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 935 рублей 50 коп., Банком произведен возврат денежных средств в ОСФР в сумме 76 314 рублей 68 коп. В оставшейся части заявление ОСФР оставлено без исполнения по причине отсутствия денежных средств на счете вследствие проведения расходной операции неизвестным лицом.
Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 620 рублей 82 коп.
По сообщению ПАО Сбербанк от 18.06.2024г. предоставить сведения о лице, осуществившем операцию снятия денежных средств со счета ФИО1, не представляется возможным, поскольку операция выдачи денежных средств через устройства самообслуживания совершаются без участия работника банка, а формирование архива видеозаписей осуществляется в сроки, сохранение архива которых на момент обращения истекли.
Из представленной выписки по расчетному счету ФИО1 № следует, что денежные средства (пенсия) в размере 18 987,10 рубля поступили ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена капитализация по счету в сумме 82,04 рубля; ДД.ММ.ГГГГ дважды списана комиссия за получение баланса по карте по 15 рублей каждый; ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 13 361,60 рубля; ДД.ММ.ГГГГ списано 150 рублей за снятие наличных денежных средств в зарубежном банке; ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 5 085,60 рубля; ДД.ММ.ГГГГ списано 150 рублей за снятие наличных денежных средств в зарубежном банке; ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление денежных средств (пенсия) в сумме 18 987,10 рубля; ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление денежных средств (пенсия) в сумме 18 987,10 рубля; ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление денежных средств (пенсия) в сумме 18 987,10 рубля; ДД.ММ.ГГГГ осуществлена капитализация по счету в сумме 215,55 рубля; ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление денежных средств (пенсия) в сумме 18 987,10 рубля; ДД.ММ.ГГГГ осуществлен возврат пенсии со счета ФИО1 в ОСФР в сумме 76 314,68 рубля.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями пункта 1 статьи 1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).
Из ответа нотариуса Ключевского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 умершей 31.12.2023г. в Ключевском нотариальном округе не заводилось, сведения отсутствуют.
Согласно полученных ответов на запросы суда, жилой дом и земельный участок по адресу указанному в качестве места жительства ФИО1 на момент получения пенсии по старости (согласно ее заявления о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ) принадлежат с ДД.ММ.ГГГГ иному лицу, что подтверждается выписками из ЕГРН.
Согласно Уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 22.10.2025г. ФИО1 на момент смерти собственником какого-либо недвижимого имущества не являлась.
Из ответов ФНС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 на момент смерти отсутствовали открытые денежные счета в Банках.
Из регистрационного досье о регистрации граждан МВД России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 02.05.1947г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела регистрацию в <адрес>.
Согласно выписок из ЕГРН от 22.10.2025г. жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ принадлежат на праве общей совместной собственности иным лицам.
Таким образом, наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1 при рассмотрении дела судом не установлены. Какого –либо имущества и денежных средств на счетах в Банке у умершей также не найдено.
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь статьями 1102, 1109, 1112, 1175, 1183 ГК РФ, статьями 25, 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку лицо, которое осуществило снятие спорных денежных средств через банкомат с использованием пластиковой карты в январе 2024 года не установлено, наследников у умершей ФИО1 получивших имущество наследодателя, и, следовательно, обязанными отвечать по долгам наследодателя после ее смерти не имеется, какое-либо имущество и денежные средства у умершей также отсутствуют.
В связи с изложенным, исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании переплаты пенсии в сумме 18 620 рублей 82 копейки удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании переплаты пенсии в сумме 18 620 рублей 82 копейки оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ключевский районный суд.
Дата принятия решения в окончательной форме 30 октября 2025 года.
Председательствующий судья: Э.В. Купцова