Дело № 5-40/2025
УИД 29RS0011-01-2025-000590-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2025 года село Верхняя Тойма
Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами в отношении
ФИО1, __.__.______г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, разведенного, на иждивении никого не имеющего, ветерана боевых действий, не работающего, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Так, __.__.______г. около 23 часов 15 минут ФИО1, находясь в помещении кафе-бара «***», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес два удара кулаком своей левой руки в область правого глаза и область лба ФИО5, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтека в области правого глаза и ссадины в области лба справа.
ФИО1 в суде пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, свою вину признает и в содеянном раскаивается.
Потерпевший ФИО5, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Определением УУП ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» от 16 мая 2025 года принято решение о проведении по делу административного расследования в связи с необходимостью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью ФИО5
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 и ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, которое указано в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, судьями районных судов.
Изучив и исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г., который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, что также не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности;
рапортом оперативного дежурного ОП «Верхнетоемское» от __.__.______г., зарегистрированным в КУСП за № ***, в котором указано о поступлении сообщения от фельдшера Верхнетоемской ЦРБ об обращении __.__.______г. за медицинской помощью ФИО5, у которого зафиксировано наличие кровоподтека, гематомы правого глаза, ссадины в области лба;
объяснениями потерпевшего ФИО5 от __.__.______г. и __.__.______г., в котором он указал, что __.__.______г. оп пошел в бар «***», по пути встретил своего знакомого ФИО1, придя в кафе, они сели за один стол и вместе употребляли алкогольную продукцию, примерно в 23 часа 15 минут между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт на фоне личных неприязненных отношений, в ходе которого ФИО1 нанес ему один удар кулаком своей левой руки в область правого глаза и один удар в область лба справа, от чего он испытал физическую боль;
объяснением свидетеля ФИО6 от __.__.______г., из которого следует, что __.__.______г. она находилась в баре «***», около 22 часов туда пришли ФИО5 и ФИО1, они вместе распивали спиртные напитки, около 23 часов 10 минут между ФИО1 и ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ФИО2 два удара кулаком своей руки в область лица, после чего ФИО2 упал со стула, схватился за голову и лежал, а ФИО1 молча ушел;
объяснением ФИО1 от __.__.______г., из которого следует, что __.__.______г. с 13 часов 30 минут он в гостях распивал спиртное, он не помнит, как оказался в кафе в компании ФИО5, как наносил последнему удары, но нанести удары мог на почве личных неприязненных отношений;
а также заключением эксперта № *** от __.__.______г., из которого следует, что у ФИО5 имелись повреждения характера кровоподтека в области правого глаза, кровоподтека и ссадины в области лба справа, которые расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.
Оснований не доверять исследованным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции, потерпевшего, свидетеля в исходе дела, при рассмотрении дела в суде не добыто.
Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Учитывая изложенное выше, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, притом, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает раскаяние в содеянном, признание вины и участие в боевых действиях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным подвергнуть последнего административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административногоштрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.
Штраф следует перечислить последующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, р/с <***>, банк получателя - отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, КБК 18811601061010101140, БИК 011117401, ОКТМО 11508000, УИН 18880429250297380042, наименование платежа - штраф, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Красноборского районного суда Архангельской области (<...>).
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Я.А. Королева