Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

<адрес> 22.04.2025г.

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Адзиева М.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше требованием, ссылаясь на то, что по договору займа 28 марта 2024 года ФИО1, ФИО2 передали ответчику в долг 18 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 требования по изложенным в заявлении основаниям поддержал.

Истец ФИО2 судебное извещение почтовым идентификатором 80087008957419 доставлено по его адресу ДД.ММ.ГГГГ, но адресат не обеспечил получение его, ДД.ММ.ГГГГ возвращено за истечением срока его хранения.

Ответчик ФИО3 которому судебное извещение с почтовым идентификатором 80087008921939 доставлено по его адресу ДД.ММ.ГГГГ, но адресат не обеспечил получение его и ДД.ММ.ГГГГ возвращено за истечением срока его хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседания ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

С согласия истца ФИО1 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, обсудив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует и установлено судом, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор в письменной форме займа, согласно которому истцы передали ответчику 18 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 получение указанных денег подтвердил в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, который представлен в материалы дела.

Согласно расчету истца задолженность ответчика в связи с неисполнением им договора займа по состоянию на день обращения в суд составляет 18 500 000 руб.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчиком суду доказательства возврата денег, полученных по договору займа и уплате процентов, не представлено.

При изложенных обстоятельствах на основании исследования и оценки доказательств, представленных истцом в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца следует также взыскать их расходы по оплате госпошлины в размере 116750 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 82 20 №, выдан 25.03.2021г. МВД по РД, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору займа в размере 18 500 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 116750 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Адзиев М.М.

Мотивированное решение составлено 05.05.2025г.