Дело № 2-275/2025
УИД: 22RS0029-01-2025-000642-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кулунда 16 сентября 2025 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лебедевой А.О.,
при секретаре Ситниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП Кулундинского и Ключевского районов ГУФССП России по Алтайскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ОСП Кулундинского и Ключевского районов ГУФССП России по Алтайскому краю обратилось с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в ОСП на исполнении находится исполнительное производство №№№№-ИП в отношении ФИО1 В рамках названного исполнительного производства установлено, что ФИО1 имеет в собственности следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером №№№№, расположенный по адресу: ------ (общая совместная собственность); жилой дом с кадастровым номером №№№№ расположенный по адресу: ------ (1/4 доля); земельный участок с кадастровым номером №№№№, расположенный по адресу: ------ (1/4 доля); земельный участок с кадастровым номером №№№№, расположенный по адресу: ------; коровник на 200 голов с кадастровым номером №№№№ расположенный по адресу: ------; полуприцеп бортовой, 1985 года выпуска; прицеп к грузовым ТС, 1986 года выпуска; трактор МТЗ 80Л, 1988 года выпуска. Кроме того, у должника имеются расчетные счета в ПАО Сбербанк, Банк ВТБ и ПАО «МОСОБЛБАНК», на которые судебным приставом-исполнителем обращено взыскание, однако на депозитный счет ОСП денежные средства не поступали. Погасить задолженность по требованию взыскателя без обращения взыскания на объект недвижимого имущества – земельный участок не представляется возможным, в связи с чем /////// составлен акт о наложении ареста на земельный участок, а /////// вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Данный земельный участок является ликвидным имуществом, его реализация позволит исполнить требования предусмотренные исполнительным документом. В связи с изложенным, истец просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: ------.
В судебное заседание представитель истца ОСП Кулундинского и Ключевского районов ГУФССП России по Алтайскому краю, ответчик ФИО1, представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание.
Частью 1 статьи 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
На основании судебного приказа № 2а-480/2024, выданного /////// мировым судьей судебного участка Кулундинского района Алтайского края с ФИО1 взыскана задолженность по налогам в размере 72 124,89 рублей в пользу МРИ ФНС России № 16 по Алтайскому краю.
/////// в ОСП Кулундинского и Ключевского районов ГУФССП России по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство №№№№-ИП.
/////// судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынесла постановление о запрете на совершение действий по регистрации в рамках исполнительного производства №№№№-ИП в отношении недвижимого имущества, принадлежащего должнику – ответчику ФИО1
Задолженность по исполнительному производству №№№№-ИП по состоянию на /////// составила 72 124,89 рублей.
В ходе проведения исполнительных действий, в рамках указанного исполнительного производства было установлено, что возможно обратить взыскание на земельный участок, расположенный по ------.
/////// судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника ФИО1 – земельный участок с кадастровым номером №№№№, расположенный по адресу: ------, предварительной стоимостью 100 000 рублей.
При разрешении данного спора суд учитывает то, что стоимость имущества, на которое судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, соразмерна размеру задолженности по исполнительному производству.
Учитывая, что судебное решение ответчиком не исполняется, у должника отсутствуют денежные средства, необходимые для полного погашения задолженности, препятствий для обращения взыскания на зарегистрированный за ответчиком на праве собственности земельный участок не установлено, в связи с чем, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОСП Кулундинского и Ключевского районов ГУФССП России по Алтайскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 , /////// года рождения, уроженцу ***, СНИЛС №№№№, земельный участок с кадастровым номером №№№№, площадью 160440 +/- 3505, расположенный по адресу: ------.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.О. Лебедева
Мотивированное решение изготовлено 30.09.2025 года.