Дело № 2-487/2025 (УИД)69RS0039-01-2024-002558-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2025 года город Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Стёпиной М.В.,
при секретаре Львовой А.В.,
с участием истца ФИО1, представителя истцов – ФИО2
представителя ответчика ФИО3 – ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства
установил:
ФИО5, ФИО1 обратились в Пролетарский районный суд города Твери с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование иска ФИО1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (далее - наследодатель). После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельный участок. Наследодателем ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, удостоверенное Пролетарской государственной конторой Тверского нотариального округа Тверской области, № в пользу супруги - ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, раньше наследодателя. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. ФИО1 является дочерью наследодателя, то есть по закону согласно ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди. После смерти отца, ФИО6 (наследодателя) (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), истец не обращалась в установленный законом срок в нотариальные органы с заявлением об открытии наследственного дела, так как не знала о существовании какого-либо имущества, принадлежащего наследодателю при жизни. Полагала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и земельный участок являются единоличной собственностью другой супруги отца. С другой семьёй отец истца не знакомил, с другой супругой и ее сыном (пасынком отца) общения не было. При жизни отца они общались с ним по телефону, говорили о здоровье друг друга и о детях и внуках истца. Отец никогда не разговаривал с истцом о наследстве, не говорил о том, что <данные изъяты> доля квартиры и земельный участок находятся в его собственности.
Истец проживала с мамой, ФИО8, первой женой отца. Мама нуждалась в постоянном уходе и заботе, так как она ослепла из-за глаукомы, была онкология молочной железы и деменция. Мама неоднократно уверяла всех, что живет в другом доме, поэтому оставлять ее одну было опасно, после ишемического удара мама могла передвигаться только на инвалидной коляске, а после перенесенного ковида и повторного инсульта была прикована к постели, и истец постоянно находилась с ней. После смерти отца (наследодателя) у истца не возникало вопросов о судьбе квартиры и земельного участка, о вступлении в наследство, так как истец ухаживала за мамой. В период с сентября 2019 декабрь 2019 года мама два раза проходила лечение в стационаре ГБУЗ «Городская клиническая больница №7» и один раз в стационаре «Клиническая больница скорой медицинской помощи», где истец круглосуточно находилась вместе с ней для обеспечения ухода.
26 июля 2024 года истцу было направлено письмо № 194, в котором нотариус города Твери ФИО9 извещала ее о том, что на имущество ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу ФИО9 за принятием наследства, в котором истцу было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства (прошествии пяти лет с момента смерти отца истца).
Срок вступления в наследство пропущен по уважительным причинам: истец осуществляла уход за больной мамой и не знала об имуществе, находившимся в собственности отца, а также унаследованном им после смерти его другой супруги. Пасынок отца не сообщил истцу о том, что ее отец при жизни являлся собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка, а после смерти супруги стал фактическим собственником второй <данные изъяты> доли квартиры. С отцом истец не проживала. На основании изложенного просит восстановить срок для принятия наследства.
В обоснование иска ФИО5 указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (далее - наследодатель). После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельный участок. Наследодателем ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, удостоверенное Пролетарской государственной конторой Тверского нотариального округа Тверской области, № в пользу супруги - ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, раньше наследодателя. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. ФИО5 является дочерью наследодателя, то есть по закону согласно ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди. После смерти отца, ФИО6 (наследодателя) (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), истец не обращалась в установленный законом срок в нотариальные органы с заявлением об открытии наследственного дела, так как не знала о существовании какого-либо имущества, принадлежащего наследодателю при жизни. Полагала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и земельный участок являются единоличной собственностью другой супруги отца. С другой семьёй отец истца не знакомил, с другой супругой и ее сыном (пасынком отца) общения не было. При жизни отца они общались с ним по телефону, говорили о здоровье друг друга и о детях и внуках истца. Отец никогда не разговаривал с истцом о наследстве, не говорил о том, что <данные изъяты> доля квартиры и земельный участок находятся в его собственности.
При открытии наследственного дела после смерти отца истца, его пасынок не проинформировал нотариуса о наличии у наследодателя родных детей, являющимися наследниками первой очереди.
По прошествии пяти лет с истцом связалась нотариус города Твери ФИО9 и известила истца об открытии наследственного дела №. На момент 05 августа 2024 года истец обратилась за принятием наследства к нотариусу ФИО9, который отказал истцу в связи с пропуском срока на принятие наследства.
В настоящее время истец вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением, так как, не вступив в положенный законом шестимесячный срок в наследство, нотариус не может совершить нотариальные действия. Истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам, она не знала о наличии в собственности умершего отца <данные изъяты> доли квартиры и земельного участка, так как с отцом она не проживала, отец никогда не сообщал ей о том, что и земельный участок находятся в собственности, пасынок отца и никто из родственников не сообщали и о том, что отец фактически вступил в наследство, является собственником <данные изъяты> квартиры и земельного участка. На основании изложенного просит восстановить срок для принятия наследства.
Определением Пролетарского районного суда города Твери от 02 октября 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания гражданские дела по иску ФИО5 и ФИО1 объединены в одно производство.
Определением Пролетарского районного суда города Твери от 28.10.2024 года дело передано для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Твери и поступило 26.11.2024 года.
Определением Центрального районного суда города Твери от к производству суда принято гражданское деле, проведена подготовка дела к судебному разбирательству, назначена дата судебного заседания.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель – ФИО2 требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
В судебное заседание истец ФИО5, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, направила в суд своего представителя – ФИО2, которая требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание ответчик - ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, направил в суд своего представителя – ФИО4, которая возражала против удовлетворения требований.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из материалов дела, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОН №.
ФИО6 является отцом ФИО5 (до брака – ФИО10) и ФИО1 (до брака – ФИО10), что подтверждается свидетельством о рождении.
Из копии материалов наследственного дела на имущество ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что постановлением нотариуса Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО9 от 05.08.2024 отказано ФИО5 в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Также постановлением нотариуса Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО9 от 05.08.2024 отказано ФИО1 в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока для принятия наследства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Учитывая, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно ФИО5 и ФИО1, как наследники первой очереди, должны были обратиться к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не позднее 06.03.2020.
ФИО5 и ФИО1 обратились к нотариусу с таким заявлением 05.08.2024, то есть с пропуском срока, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", дано разъяснение, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.
Таких доказательств истцы ФИО5 и ФИО1 суду не представили.
Доводы истцов о том, что они не знали о смерти наследодателя, так как редко общалась с ним, не поддерживали с ними связь, не могут приняты в качестве уважительной причины пропуска срока.
В данном случае, нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истцов.
Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), ФИО5 и ФИО1 приведено не было и судом не установлено, в материалы дела такие сведения истцы не представили.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении требования ФИО5 и ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства надлежит отказать, поскольку истцами не доказано наличие объективных причин, препятствовавших истцам своевременно узнать о смерти отца и принять меры для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО5, ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Твери в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий М.В. Стёпина
Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2025 года.