31RS0010-01-2023-000019-13 № 2-93/2023

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ивня Белгородской области 06 марта 2023 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ракитянского районного суда Белгородской области (приказ от 09 февраля 2023 года № 10) ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брусенским А.И.,

с участием истца ФИО2,

в отсутствие ответчика ФИО3

с участием старшего помощника прокурора Ивнянского района Белгородской области Сафоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением,

установил :

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО3, <…> года рождения, утратившим право пользования частью жилого дома, расположенного по адресу: <…>.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ее супругу ФИО4 на праве собственности принадлежало жилое помещение – часть жилого дома, расположенная по адресу: <…>. После его смерти она вступила в наследство и продолжила проживать в указанном жилом помещении. Ответчик – ее сын ФИО3 зарегистрирован по указанному адресу, но не проживает в спорном жилом помещении. Бремя содержания жилья не несет, коммунальные услуги не оплачивает, о его месте нахождения ей не известно. Считает, что его регистрация нарушает ее права как собственника.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, судебная корреспонденция им не получена.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм и ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1, с последующими изменениями и дополнениями, следует, что сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <…> являлся Т.В.И. (л.д. 61).

<…> года Т.В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 33).

Как следует из материалов наследственного дела № <…>, открытого нотариусом Ивнянского нотариального округа Белгородской области О.Т.А. после смерти Т.В.И., с заявлением о принятии наследства обратились супруга ФИО2, сын ФИО3 и дочь К.Т.В. (л.д. 34-42).

Наследственное имущество состояло из 1/2 доли в праве собственности на часть жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <…>, а также денежных вкладов.

ФИО2 выданы свидетельства на 1/2 доли спорного имущества, как пережившему супругу и на 1/6 доли после смерти супруга в порядке наследования по закону.

ФИО3 также выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца на 1/6 доли части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <…>.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

В рамках настоящего спора истцом не доказано право единоличной собственности на спорное жилое помещение.

Исходя из представленных доказательств следует, что ответчик ФИО3 является собственником 1/6 доли указанного имущества, в связи с чем, оснований считать, что ответчик, как сособственник спорного имущества, утратил (прекратил) право пользования жилым помещением, не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих об отказе ответчика от права пользования спорным жилым помещением, не установлено.

При таких обстоятельствах, спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности сторон, что предполагает равные права, как истца, так и ответчика по его использованию, и ответчик, как собственник, не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением (ст. 30 Жилищного кодекса РФ).

При этом длительное не проживание ответчика в спорном жилом помещении, формальный характер регистрации не имеют правового значения и не являются основанием для признания собственника утратившим (прекратившим) право пользования принадлежащим ему жилым помещением, так же как и неисполнение обязательств по содержанию жилого помещения не прекращает право собственности.

Исходя из смысла части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно вышеуказанному, закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверять акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь способом учета граждан в пределах России, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Доводы истца о том, что выезд ответчика из жилого помещения носит добровольный характер, ответчик проживать в жилом помещении и оплачивать коммунальные услуги намерений не имеет, материальной помощи истцу не оказывает, не могут являться основанием для признания ФИО3 утратившим (прекратившим) право пользования спорным жилым помещением, поскольку на объем правомочий ответчика как сособственника спорного жилого помещения не влияют.

Иных оснований для признания собственника утратившим право пользования принадлежащим ему жилым помещением, в судебном заседании также не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил :

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Судья - подпись - ФИО1

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2023 года.