№2-649/2023
УИД: 91RS0022-01-2022-004265-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года г.Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи О.А.Даниловой,
при секретаре судебного заседания Т.С.Чупраковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО25, ФИО7, ФИО8, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, третьи лица: нотариус ФИО26,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО27, ФИО7, ФИО8, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, третьи лица: ФИО28
В обоснование требований истец указала, что на оснований постановлений ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ является опекуном несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец ребёнка ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома с надворными строениями, расположенными по адресу: <адрес>, Республика ФИО22.
ФИО1 является наследником первой очереди после смерти отца. Истец, в установленные законом сроки обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, затем о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом отказано по причине отсутствия оригиналов правоустанавливающих документов.
Решением Феодосийского городского суда Республики ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО6 удовлетворены частично. За ФИО1 признано право собственности на № долю жилого дома с соответствующей долей надворных строений и сооружений, расположенного по адресу: Республика ФИО22, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Указанным решением установлено, что ФИО5 принадлежала ? доля жилого дома с надворными строениями, расположенными по указанному адресу, как наследнику, принявшему наследство после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 оставила завещание, согласно которому всё своё имущество она завещала ФИО16 и ФИО7 в равных долях.
ФИО16 приняла наследство после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила свои наследственные права.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16 После её смерти с заявлением о вступлении в наследство обратился ФИО8, указав, что наследником первой очереди также является ФИО5
Решением Феодосийского городского суда Республики ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО15 ? доля земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, Республика ФИО22 также за ФИО7 признано право собственности на указанную долю земельного участка, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, установлено, что отец ребёнка ФИО5 является наследником имущества в виде доли земельного участка, расположенного по указанному адресу.
Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю земельного участка, площадью №, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, Республика ФИО22, признать за ФИО1 право собственности на № долю земельного участка по указанному адресу.
В судебном заседании истец ФИО6 доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика ФИО30 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
В судебное заседание ответчик ФИО7 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
В судебное заседание ответчик ФИО8 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
В судебное заседание третье лицо ФИО31 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
В судебное заседание третье лицо ФИО32 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Решение по делу оставила на усмотрение суда.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечён ФИО33.
В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая сведения о размещении информации о рассмотрении дела на официальном сайте Феодосийского городского суда Республики ФИО22 в сети Интернет (http://feodosiya.krm.sudrf.ru/), надлежащее извещение участников судебного разбирательства и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, материалы гражданского дела №, инвентарное дело, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.
В силу положений статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании абзаца 2 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела установлено, что решением Феодосийского городского суда Республики ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № иск ФИО34 в интересах малолетних ФИО1, ФИО19 к ФИО5, ФИО17 об ограничении в родительских правах, отобрании детей без лишения родительских прав и взыскании алиментов на содержание детей – удовлетворён.
Решением Феодосийского городского суда Республики ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № иск ФИО6 к ФИО17 о лишении родительских прав удовлетворен частично. Суд лишил ФИО17 родительских прав в отношении ФИО1, взыскал алименты на содержание ребёнка.
Постановлением администрации <адрес> ФИО22 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 назначена опекуном малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением <данные изъяты> ребёнок определён в приёмную семью ФИО6.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Из копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО5 установлено, что с заявлением о вступлении в наследство обратилась истец, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, а также обратилась ФИО18, действующая в интересах несовершеннолетних: ФИО19, ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом даны письменные разъяснения, согласно которым, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на недвижимое имущество и отсутствием возможности установить состав и местонахождение наследственной массы, выдать свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 не представляется возможным.
Решением Феодосийского городского суда Республики ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО6 удовлетворены частично. За ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на № долю жилого дома с соответствующей долей надворных строений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, Республика ФИО22, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по указанному адресу: за ответчиком ФИО8 зарегистрирована ? доля, за несовершеннолетним ФИО1 – № доля.
Из решения суда, а также материалов дела, копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО16 №, установлено, что ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после смерти своей матери ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на № долю жилого дома с соответствующей долей надворных строений и сооружений, расположенных по указанному адресу. Поскольку наследниками первой очереди, кроме несовершеннолетнего ФИО1, являются несовершеннолетние: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доля в наследственном имуществе ФИО1 составляет №.
Обращаясь с данными требованиями истец указала, что наследственным имуществом также является доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Из материалов дела установлено, что решением исполнительного комитета Берегового сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 выделен земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается архивными выписками.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 составила завещание, согласно которому всё своё имущество, которое будет принадлежать ей на день ее смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала ФИО16 и ФИО7 в равных долях. Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполнительного комитета Берегового сельского совета народных депутатов <адрес> ФИО20
ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Из копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО15 установлено, что с заявлениями о вступлении в наследство по завещанию обратились: ФИО7 и ФИО16 В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, нотариусом отказано, поскольку невозможно установить в бесспорном порядке принадлежность земельного участка наследодателю.
Решением Феодосийского городского суда Республики ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО15 ? доля земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, Республика ФИО22. За ФИО7 признано право собственности на указанную долю земельного участка, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО22.
Таким образом, поскольку материалами дела, а также судебными актами установлено, что ФИО15 являлась собственником земельного участка, после смерти которой приняла наследство в порядке завещания её дочь ФИО16, а после смерти ФИО16, фактически принял наследство её сын ФИО5, но не оформил свои наследственные права, наследник - несовершеннолетний ФИО1 имеет права на долю в наследстве после смерти своего отца.
Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Отсутствие государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок на день смерти наследодателя не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности, поскольку факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам, может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.
Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части включения в наследственную массу № доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Республика ФИО22, поскольку ФИО5 фактически принял наследство после смерти своей матери, однако право собственности не зарегистрировал. Несовершеннолетний ФИО1 является наследником по закону 1 очереди, в установленный законом срок законный представитель обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, право собственности на № долю жилого дома, расположенного по указанному адресу за наследником зарегистрировано на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок оспорено материалы дела не содержат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО35, ФИО7, ФИО8, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, третьи лица: ФИО36 – удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, № долю земельного участка, площадью №, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № долю земельного участка, площадью № га, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2023 года.
Председательствующий (подпись) О.А. Данилова
копия верна
судья
секретарь