№ 5-588/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2025 г. г. Одинцово, Московской области

Судья Одинцовского городского суда Московской области Гребенникова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС гражданина ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, привлекаемого к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

14 апреля 2025 года УУП ФИО2 ст. лейтенантом полиции Свидетель 2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, 14 апреля 2025 года в 11 час. 00 мин. ФИО1. находясь по адресу: АДРЕС громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Таким образом 14 апреля 2025 года в 11 час. 00 мин. по адресу: АДРЕС гражданин ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, имея возможность прекратить противоправные действия, игнорируя неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, фактические обстоятельства правонарушения подтвердил.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд установил, что 14 апреля 2025 года в 11 час. 00 мин. Е.ланкин Н.Ю. находясь в общественном месте по адресу: АДРЕС, нарушил общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем выразила явное неуважение к обществу и общепризнанным нормам морали и правилам поведения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ событие, состав вмененного административного правонарушения и вина в его совершении подтверждаются следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 14 апреля 2025 года; - рапортом УУП ФИО2 Свидетель 2; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании от 14 апреля 2025 года, согласно которому 14 апреля 2025 года ФИО1 был доставлен в ФИО2 и задержан в порядке ст. 27.4 КоАП РФ; объяснением свидетеля Свидетель 1

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, при этом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Рапорты сотрудников полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, изложенные в них обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения, составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапортов послужило выявление совершения Е. административного правонарушения со стороны, при этом порядок составления рапортов был соблюден. Сведения, указанные в рапортах, являются правдивыми, соответствуют друг другу и иным доказательствам.

При даче письменных объяснений, свидетель Свидетель 1. был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Объяснения свидетеля получены с соблюдением требований закона, являются последовательными и непротиворечивыми, какие-либо данные о наличии причин у свидетеля для оговора ФИО1 отсутствуют.

Совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, а именно: 14 апреля 2025 года в 11 час. 00 мин. ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: АДРЕС громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, действия квалифицированы правильно.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Из имеющейся в материалах дела справки о допущенных правонарушениях следует, что ранее, а именно с декабря 2024 г. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, по ч. 1 и 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а также за неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного ареста, что судьей признается в качестве отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность данного правонарушения, данные о личности, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретные обстоятельства дела, в целях пресечения совершения новых правонарушений, считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 с 13 часов 15 минут 14 апреля 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление может быть подана в Московский Областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.Е. Гребенникова