Дело № 2-1385/2023

УИД 50RS0052-01-2022-011528-17

Решение Именем Российской Федерации

31 января 2023 года гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего - федерального судьи Павловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в квартире,

Установил:

ФИО3, ФИО4 обратились в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в квартире.

В обоснование исковых требований указали, что истцы являются наследниками по завещанию к имуществу деда ФИО5.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Иные наследники первой очереди, которые бы имели право на наследство по закону после ФИО5, - ответчицы ФИО1 и ФИО6 (дочери наследодателя)

В силу юридической неграмотности истцы не подали заявление нотариусу о принятии наследства после ФИО5 в установленный законом срок, однако приняли наследство фактически, так как приняли во владение принадлежащие наследодателю личные вещи, а также предметы домашней обстановки и бытовой техники, которые находились в указанной квартире, оплачивали коммунальные платежи.

В состав наследственного имущества входит 1/3 доля квартиры с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, на основании решения Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а так же 1/18 доля указанной квартиры на основании Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Государственная регистрация права собственности в органах Росреестра на указанную долю наследодателем не производилась.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель завещал истцам следующие доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру:

- 1/3 (одну третью) долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, внуку - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуку - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях по 1/2 (одной второй) доле каждому;

- 1/18 (одну восемнадцатую) долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, внуку - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения»

Исходя из условия завещания истец ФИО3 притязает на 1/3х1/2=1/6 долю в праве на указанную квартиру, ФИО4 притязает на (1/3 х1/2= 1/6) +1/18 = 4/18 долей в праве на указанную квартиру.

На основании вышеизложенного истцы просят суд:

- установить факт принятия наследства ФИО3 и ФИО4 после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, по основаниям наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за ФИО4 право собственности на 4/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> по основаниям наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истцы не явились, извещены.

Представитель истцов ФИО11, действующая на основании доверенности (копия в деле), заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании ответчик ФИО7 признала исковые требования истцов в полном объеме, о чем подала письменное заявление, самостоятельных требований на предмет спора не заявила, просил рассматривать гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании ответчик ФИО10 признала исковые требования истцов в полном объеме, о чем подала письменное заявление, самостоятельных требований на предмет спора не заявила, просил рассматривать гражданское дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

На основании ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истцы являются наследниками по завещанию к имуществу деда ФИО5, на основании Завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО8, нотариусом нотариального округа <адрес>, зарегистрировано в реестре за №.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

Иные наследники первой очереди, которые бы имели право на наследство по закону после ФИО5, - ответчицы ФИО1 и ФИО6 (дочери наследодателя)

В силу юридической неграмотности истцы не подали заявление нотариусу о принятии наследства после ФИО5 в установленный законом срок.

Когда истцы за пределами шестимесячного срока обратились к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства по завещанию, нотариус письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ отказала в совершении действий по открытию наследственного дела, указав о необходимости обратиться в суд и в судебном порядке признать факт принятия наследства.

В состав наследственного имущества входит 1/3 доля квартиры с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>

Указанная 1/3 доля принадлежала наследодателю на основании решения Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в состав наследственного имущества входит 1/18 доля квартиры с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>

Указанная 1/18 доля принадлежала наследодателю на основании Свидетельства о праве на наследство по от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная нотариусом г. Щелково ФИО9, наследственное дело №, зарегистрировано в реестре №. Государственная регистрация права собственности в органах Росреестра на указанную долю наследодателем не производилась.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель завещал истцам следующие доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру:

- 1/3 (одну третью) долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, внуку - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуку - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях по 1/2 (одной второй) доле каждому;

- 1/18 (одну восемнадцатую) долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, внуку - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исходя из условия завещания истец ФИО3 притязает на 1/3х1/2=1/6 долю в праве на указанную квартиру, ФИО4 притязает на (1/3 х1/2= 1/6) +1/18 = 4/18 долей в праве на указанную квартиру.

В настоящее время титульными владельцами оставшихся долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являются истцы на основании следующих документов:

- 1/3 доля принадлежит истцу ФИО3 на основании решения Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

- 5/18 долей принадлежат истцу ФИО4 на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО9, наследственное дело №, зарегистрировано в реестре №. Государственная регистрация права собственности в органах Росреестра на указанную долю не производилась.

Истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после ФИО5, приняли во владение принадлежащие наследодателю личные вещи, а также предметы домашней обстановки и бытовой техники, которые находились в указанной квартире, добросовестно пользуются наследственным имуществом, несут бремя по его содержанию, оплачивают коммунальные платежи, что подтверждается приложенными к исковому заявлению квитанциями.

Указанные документы является доказательствами, свидетельствующим о фактическом принятии наследства истцами после ФИО5.

Истцы добросовестно пользуются наследственным имуществом, несут бремя по его содержания, предприняли все меры по сохранению имущества наследодателя. На спорную квартиру больше никто не претендует. За все время владения и пользования спорной квартирой никем не заявлялись на них права.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали полностью.

Признание иска в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ судом принято.

Согласно ч.3 ст. 173 ГРК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 и ФИО4 после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, по основаниям наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 4/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> по основаниям наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы

Судья С.А. Павлова