14RS0035-01-2022-017295-37
Дело № 2-10508/2022
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
город Якутск 22 декабря 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Чороон» о взыскании задолженности по договорам займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Чороон» (далее ООО СК «Чороон») заключены следующие договоры займа: от ____ на сумму 850 рублей, от ____ на сумму 600000 рублей. В силу п.1.4 указанные договоры займа определены как возмездные. За пользование суммой займа заемщик обязался уплатить займодавцу проценты в размере 6% от суммы займа ежемесячно. ____ сторонами были подписаны акты сверки, согласно которым задолженность на дату подписания акта по указанным договорам займа составила 5384471,87 рублей. Свои обязательства по договору займа ответчик исполняет ненадлежащим образом. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 1450000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 3934472 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 35122 рублей, расходы на оплату представителя 35000 рублей.
В судебном заседании представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств суду не представил. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца и представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Установлено, что между истцом и ООО СК «Чороон» заключены договоры займа от ____ на сумму 850000 рублей, от ____ на сумму 600000 рублей.
За пользование суммой займа заемщик принял на себя обязательства уплатить займодавцу ежемесячно проценты в размере 6% от суммы займа.
Заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом ежемесячно, с условиями договора был согласен, о чем свидетельствуют его подпись в договоре займа.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, что привело к образованию задолженности.
На сегодняшний день ответчиком в счет возврата денежных средств по договорам займа произведены выплаты в размере 984000 рублей, задолженность ответчиком перед истцом полностью не погашена, иное суду не представлено.
____ сторонами были подписаны акты сверки, согласно которым задолженность на дату подписания акта по вышеуказанным договорам составила 5384471,87 рублей.
Суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения настоящего спора задолженность ответчика перед истцом составляет 5384471,87 рублей, в том числе: основной долг – 1450000 рублей, проценты – 3934472 рублей.
Представленный расчет истца судом проверен, принимается, сомнений не вызывает, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения ежемесячных платежей, размерах процентов за пользование кредитом, комиссий и с учетом данных о фактически произведенных платежах. В отсутствие каких-либо доказательств осуществления заемщиком иных платежей суд не находит оснований считать представленный расчет неверным.
При этом суд отмечает, что сумма, указанная в расчете, не превышает сумму заявленных истцом требований.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.
При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, категорию спора, содержание и объем оказанных услуг, длительность судебного заседания количество судебных заседаний, суд считает, что расходы за услуги подлежат взысканию в разумных пределах в сумме 35000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 35 122 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Чороон», ИНН ___, КПП ___, р/с №, к/с №, БИК №, в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере 5384 472 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 122 рубля, судебные расходы на представителя в размере 35000 рублей, всего 5454594 рубля.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Н.И. Новикова
Копия верна
Судья Н.И. Новикова
Секретарь с/з В.Е. Скрябина
Решение изготовлено 26.12.2022