Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Большерецк Камчатского края 17 августа 2023 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Махмадиевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк", Банк, Истец), в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершей ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просил суд установить круг наследников. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО "Восточный экспресс банк" на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (№) (далее - Кредитный договор) выдало ФИО2 (далее - Заемщик, Наследодатель) кредит по безналичной/наличной форме в сумме 100 000 рублей. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14 февраля 2022 года ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от 14.02.2022, а также решением N 2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ "Восточный" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. По состоянию на настоящее время общая задолженность ФИО2 перед Банком составляет 80 519,43 рублей. Между тем, сотрудникам Банка стало известно, что ФИО2 умерла 15.03.2016. Поскольку у Банка отсутствуют сведения о наследниках заемщика ФИО4, просит суд истребовать у нотариуса сведения о наследниках, взыскать с наследников задолженность по кредитному договору умершего заемщика ФИО2 в сумме 80 519,43 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 615,58 руб. В случае установления за наследодателем право собственности на недвижимое имущество, запросить сведения, содержащиеся в органах: Росреестр, БТИ. В случае установления за наследодателем право собственности на движимое имущество, запросить сведения о транспортном средстве в управлении ГИБДД МВД по субъекту РФ, в Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом. В случае установления иного круга наследников, привлечь их в качестве ответчиков (соответчиков); в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, признать имущество выморочным, и привлечь в качестве ответчиков местное самоуправление (администрацию муниципального района), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Судом истребовано наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Из наследственного дела №, представленного нотариусом нотариального округа Мильковского, Быстринского, Соболевского районов Камчатского края ФИО5 следует, что единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является муж наследодателя – ФИО1. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Своевременно и надлежащим образом извещенный соответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание в его отсутствие. В своих письменных возражениях просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

На основании ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-МЛ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления делами администрации Соболевского муниципального района Камчатского края и составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Из материалов вышеназванного наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу 07.12.2020 г. обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, муж наследодателя.

15 февраля 2021 года ФИО1 нотариусом нотариального округа Мильковского, Быстринского, Соболевского районов Камчатского края ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела № открытого нотариусом нотариального округа Мильковского, Быстринского, Соболевского районов Камчатского края ФИО5 к имуществу умершей ФИО4 единственным наследником принявшим наследство после ее смерти является муж ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик как наследник реализовала свое право по принятию наследства оставшегося после смерти жены ФИО4 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство).

В пункте 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника. Наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления ВС РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Обращаясь в суд иском о взыскании кредитной задолженности, ПАО "Совкомбанк" обосновало свои требования наличием у умершей ФИО4 неисполненных обязательств, возникших из кредитного договора № (№) от 01.11.2013, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 100 000 рублей.

Из анкеты заявителя следует, что ответчик согласовал кредит на сумму 100 000 рублей под 29 % годовых (полная стоимость кредита 33,17%) на срок 60 месяца.

Последний платеж по указанному кредиту был произведен 09.03.2016, что подтверждается выпиской по счету за период с 01.11.2013 по 10.04.2023.

ПАО "Совкомбанк" является юридическим лицом и имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций № 963.

14.02.2022 года ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от 14.02.2022, а также решением № о присоединении.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно требованиям ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809, 810, 819 ГК РФ регламентирует, что заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком по существу не оспорен; проверен судом, является математически верным.

Само по себе отсутствие кредитного договора не является бесспорным основанием для отказа в иске.

В рассматриваемом случае ответчик представил иные доказательства, позволяющие установить наличие обязательств, в том числе заявление о предоставлении кредита, выписку по счету.

Разрешая ходатайство ответчика о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истец обратился в суд с иском лишь 2 мая 2023, а срок исполнения обязательств истек в 2018 году, то требования истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат отклонению, поскольку заявлены за пределами срока исковой давности.

При этом суд учитывает не только срок действия договора, указанный в анкете, но и срок возникновения обязательств, в соответствии с выпиской по счету, с момента возникновения которых, также истек трехлетний срок.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку ПАО "Совкомбанк" отказано в удовлетворении исковых требований, требование о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Архипович