Решение по делу № 2-309/2023 от 06.03.2023 - о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Дело № 2-309/2023

УИД 29RS0005-01-2023-000075-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 г. г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Шкарубской Т.С.,

при секретаре Добряковой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, обосновав заявленные требования тем, что по вине последнего, управлявшего транспортным средством «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный номер №/29, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю «Mercedes Benz», государственный регистрационный номер №/73, принадлежащему ФИО3, причинены механические повреждения, пассажиру автомобиля ответчика - смерть. В связи с этим СПАО «Ингосстрах» как страховщик автогражданской ответственности владельца транспортного средства «Toyota Land Cruiser Prado», выплатило ФИО4 сумму страхового возмещения в размере 400000 руб., а потерпевшему по уголовному делу – 475000 руб., которые в порядке регресса и просит взыскать с ответчика ФИО2, управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» ФИО1 в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в нем.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменных возражений по иску не представил, о рассмотрении дела со своим участием не ходатайствовал.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик (страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя (лица, заключившего со страховщиком договор обязательного страхования), иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

На основании ст.7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу п. «б» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В соответствии с п.1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что 25.09.2020 около 05 час. 05 мин. ФИО2, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный номер №/29, около дома <адрес> по причине преступной небрежности, выбрав скорость движения управляемого им автомобиля без учета возможности постоянного контроля за его движением, допустил наезд на припаркованный автомобиль «Mercedes Benz», государственный регистрационный номер <***>, принадлежащий ФИО3, в результате чего указанный автомобиль получил механические повреждения, а пассажиру автомобиля ответчика ФИО5 по неосторожности была причинена смерть.

Приговором Исакогорского районного суда г. Архангельска от 05.03.2021 ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО6 № 1663/12-20 от 16.12.2020 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Mercedes Benz», государственный регистрационный номер №/73, согласно Единой методике с учетом износа 1109600 руб.

Страховое возмещение в пределах лимита страховщика (400000 руб.) было перечислено ФИО3 19.10.2021 по платежному поручению №.

19.08.2022 ФИО7, являющаяся супругом погибшего ФИО5, обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения вреда, причиненного жизни его супруга.

Платежным поручением № 10223 от 05.09.2022 ФИО7 произведена выплата страхового возмещения в размере 475000 руб.

На момент ДТП ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд пришёл к выводу, что по вине ФИО2, управлявшего автомобилем «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный номер №, в состоянии алкогольного опьянения произошло ДТП, повлекшее причинение ущерба ФИО3 и смерти пассажиру ФИО5, который был возмещен данным лицам истцом, как страховщиком гражданской ответственности владельцев указанного транспортного средства, в сумме 875000 руб., указанная сумма в соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО, ст.1081 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины подлежит взысканию 11950 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН №) к ФИО2 (водительское удостоверение №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 875000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины –11950 рублей, всего –886950 (восемьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Т.С. Шкарубская