<номер>

УИД 22RS0<номер>-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2023 года <адрес>

Судья Павловского районного суда <адрес> Кречетова О.А.,

при секретаре Бекметовой Ю.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеет, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Линейная, 31-2, специалиста по охране труда Павловского ПНИ (работающего пенсионера),

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07:40 час. ФИО1, управляя автомобилем Хундай ix35, государственный регистрационный номер E079HH123, двигался в районе <адрес> по пер. Пожогина в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.1.5, п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив ей средней тяжести вред здоровью.

Определением инспектора ГИБДД МО МВД России «Павловский» от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что двигался со скоростью 20-25 км/ч с включенным ближним светом фар, перед пешеходным переходом его ослепила светом фар встречная машина, он поздно заметил пешехода, не смог затормозить, в результате допустил наезд на пешехода, отвез потерпевшую в больницу, извинился, принял меры к возмещению ущерба.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ утром переходила пер. Пожогина по пешеходному переходу от магазина ДНС, прошла более половины проезжей части, после чего ее сбил автомобиль под управлением ФИО1, тот вызвал Скорую, затем отвез ее домой из больницы, купил лекарства. На одежде светоотражающих элементов не имела. Наказать ФИО1 просила на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО2 в суд не явилась, извещена, по телефону просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения ФИО1, допросив потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО2 и пришел к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Содержание требования уступить дорогу определено в пункте 1.2 Правил дорожного движения, в соответствии с которым участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:40 час. ФИО1, управляя автомобилем Хундай ix35, государственный регистрационный номер <номер>, двигался в районе <адрес> по пер. Пожогина в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.1.5, п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив ей средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом- старшим инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Павловский ФИО3, в котором изложено существо нарушения (л.д.2), схемой места ДТП, на которой отражено место наезда на пешехода – на правой полосе движения по ходу движения в сторону <адрес> (л.д.6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения: тупая травма головы в виде перелома костей носа в передней трети, ушиба мягких тканей (1) в области носа, которая причинила СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком более 3-х недель, так как для полной консолидации (сращения) перелома костей скелета, как правило, необходим вышеуказанный срок (п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ <номер>н), возникла незадолго до обращения потерпевшей в КГБУЗ «Павловская ЦРБ» (ДД.ММ.ГГГГ), в том числе и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными представленных медицинских документов, образовалась в результате удара твердым тупым предметом, каковым могла являться выступающая деталь движущегося автомобиля либо твердое дорожное покрытие в условиях ДТП.

Оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта КГБУЗ «АКБ СМЭ» у судьи не имеется, поскольку эксперт обладает соответствующими познаниям, имеет высшее медицинское образование, стаж работы по специальности 8 лет, был предупрежден по ст.17.9 КоАП РФ, экспертиза проведена на основании представленных медицинских документов потерпевшей, включая рентгенограммы, выводы эксперта обоснованы и непротиворечивы.

Также вина ФИО1 подтверждается справкой о ДТП, сведениями о наличии у ФИО1 водительского удостоверения, объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1 в ходе административного расследования и в судебном заседании, другими материалами дела.

Оценив указанные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они согласуются между собою, получены в установленном порядке и в совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При установленных обстоятельствах судья приходит к выводу о доказанности наличия прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 положений п. 14.1 ПДД и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Срок давности привлечения к ответственности согласно ст.4.5 КоАП РФ составляет 1 год, этот срок не истек.

С учетом изложенного, ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Согласно ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами следует признать признание вины и раскаяние ФИО1, принятие им мер к оказанию помощи потерпевшей непосредственно после ДТП и заглаживанию нанесенного вреда (приобретение лекарств).

Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения, складывающиеся по поводу обеспечения безопасности дорожного движения, жизнь и здоровье участников дорожного движения, личность ФИО1., который имеет водительский стаж с 1978 года, ранее не привлекался к административной ответственности как водитель, его имущественное положение (работающий пенсионер, имеет постоянный доход порядка 35000 руб. в месяц), лиц на иждивении не имеет, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав материалы дела, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 15000 руб.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ча, паспорт <номер> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

КПП 222401001, ИНН <***>, ОКТМО 01630000,

счет получателя платежа 03<номер> в отделении Барнаул Банка России,

БИК 01073001, корсчет 40<номер>, КБК 18<номер>

УИН 188 104 222 202 700 02906

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квитанцию об оплате необходимо представить в Павловский районный суд.

Неуплата административного штрафа в установленный срок может повлечь административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Павловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Полный текст постановления изготовлен 17.01.2023

Судья О.А.Кречетова