Дело № 2-256/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Гордеевой К.В.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил :

Муниципальное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» (далее по тексту - МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш Чувашской Республики») с последующим уточнением обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению, пени, судебных расходов, по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Собственником другой 1/2 доли являлась М, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти М к нотариусу обратилась ФИО1 Многоквартирный <адрес> подключен к системе централизованного отопления, оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. Поэтому начисление платы за коммунальную услугу по отоплению жильцам названного дома производится на основании показаний общедомового прибора учета тепловой энергии. В связи с систематическим неисполнением обязанности по оплате за услуги отопления ответчиками образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) в размере 53224 рубля 57 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, пени за несвоевременную оплату услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 17001 рубль 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2306 рублей 78 копеек.

Истец - представитель муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики», извещенный о времени и месте судебного заседания, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 206).

Ответчики ФИО2, ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в представленном суду письменном пояснении ответчик ФИО1 считала исковые требования необоснованными.

Ответчик ФИО2, опрошенная в ходе исполнения судебного поручения судом <адрес> Республики Беларусь, исковые требования не признала, поскольку не знала о существовании задолженности, считал, что ее доля в квартире перешла сестре ФИО1

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя среди прочего и плату за отопление.

В силу п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Порядок предоставления коммунальных услуг регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.

В соответствии с п. 4 Правил потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами, то есть транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, образующихся в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно сообщению БУ ЧР «Чуваштехинвентаризация» Минэкономразвития Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ собственниками <адрес> на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ являются М, ФИО2 (л.д. 31).

Из выписки из домой книги на <адрес> следует, что по указанному адресу зарегистрированы: ФИО1, ДАВ Д., С

М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Чувашской АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Канаш Чувашской Республики, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-26 оборот).

Из наследственного дела № на имущество М (л.д. 40-60, 164-204) усматривается, что в установленный законом срок после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился наследник первой очереди по закону - дочь ФИО1 Нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру.

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру спорную квартиру (л.д. 159-160).

Таким образом, ответчик ФИО1 должна в силу закона (ст. 209 ГК РФ, ст.ст.30, 153, 154, 158 ЖК РФ) нести обязанности по оплате услуг отопления названного помещения, перешедшего к ней по наследству после смерти М, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а на ответчика ФИО2 законом возложена обязанность по оплате коммунальных услуг как на собственника имущества.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Задолженность ответчика ФИО2 за услуги по отоплению за спорный период подтверждается представленными МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш Чувашской Республики» расчетами и составляет 28112 рублей 28 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление), 9118 рублей 01 копейка - пени за несвоевременную оплату услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика ФИО1 по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 25112 рублей 29 копеек, пени за несвоевременную оплату услуг отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7883 рубля 55 копеек.

Суд признает представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованным и арифметически верным. Данные расчеты ответчиками не опровергнуты, контррасчет не представлен.

Признаков несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства суд не усматривает.

Обстоятельств, освобождающих ответчиков от уплаты задолженности по коммунальным услугам, при разрешении спора не установлено.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что между ответчиками и ресурсоснабжающей организацией договор на поставку тепловой энергии не заключен, основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, и опровергается материалами дела.

Доводы ФИО1 о том, что Канашский районный суд Чувашской Республики упразднен Указом Президента № 5 от 08 июля 2023 года, нелегитимности судебной власти, являются несостоятельными и правового значения не имеют для разрешаемого спора.

Иных, заслуживающих внимания, доводов и опровергающих позицию истца доказательств ответчиками не представлено.

Судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям №№ (л.д. 6-7) истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2306 рублей 78 копеек, которая подлежит возмещению в долевом порядке ответчиками в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг отопления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28112 (двадцать восемь тысяч сто двенадцать) рублей 28 копеек, пени по задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9118 (девять тысяч сто восемнадцать) рублей 01 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1222 (одна тысяча двести двадцать два) рубля 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг отопления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25112 (двадцать пять тысяч сто двенадцать) рублей 29 копеек, пени по задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7883 (семь тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1084 (одна тысяча восемьдесят четыре) рубля 19 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья К.В. Гордеева