УИД 86RS0008-01-2022-002253-77

Дело №2-1150/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Когалым 27 октября 2022 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Трифанова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шакировой Г.М.,

с участием заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений со своим отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> Кыргызской Республики.

В обоснование заявления указывает, что является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кыргызской Республики, что подтверждается свидетельством о рождении КР-№, выданного на имя ФИО1, однако в графе отец не верно указано имя отца «Кыргызбай» и ее – ФИО1 отчество «ФИО1», поскольку правильным имя отца и ее – ФИО1 отчество должно быть указано как «ФИО2» и «Киргизбаевна», поскольку в свидетельстве о рождении отца КР –Х № он – ФИО2, указан как «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». С момента выдачи свидетельства о рождении КР-Х № на имя ФИО1, образовалось разночтение между именем отца и ее – ФИО1 отчеством, в последующем в документах, которые были ей – ФИО1 выданы, а именно паспорт гражданина Республики ФИО4 № военный билет серия А №, диплом № СС №, страховое свидетельство 204№ 08, свидетельство о простановке на учет физического лица в налоговом органе №, ее – ФИО1 отчество указано как «ФИО1» вместо «Киргизбаевна». В связи с чем заявитель просит установить факт родственных отношений с отцом.

В судебном заседании заявитель поддержал заявление в полном объеме. Дополнительно пояснил, что при рождении ребенка фамилия ребенку присваивается по имени отца, в связи, с чем в свидетельстве о рождении у нее указана фамилия «ФИО1», а отчество «ФИО1», тогда как правильным должно быть указана фамилия «Киргизбаева», а отчество по имени отца «Киргизбаевна», по этой причине она не может реализовать свои права на получения гражданства Российской Федерации, в связи с чем заявитель просит установить факт родственных отношений с дочерью.

ФИО2, допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является его – ФИО2 родной дочерью, что также подтверждается свидетельством о рождении, однако в указанном свидетельстве о рождении в графе отец не верно указано его – ФИО2 имя вместо «ФИО2» указано «Кыргызбай».

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причин не явки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.

Заслушав заявителя ФИО1, свидетеля ФИО2, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из свидетельства о рождении КР-Х № выданного на имя ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> – Абат, <адрес> Кыргызской Республики, актовая запись №, следует, что в графе отец указан ФИО2 Кыргызбай (л.д.17).

Как пояснил ФИО2, допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является его – ФИО2 родной дочерью, что также подтверждается свидетельством о рождении, однако в указанном свидетельстве о рождении в графе отец не верно указано его – ФИО2 имя вместо «ФИО2» указано «Кыргызбай».

Из свидетельства о рождении выданного на имя ФИО2 КР –Х № он – ФИО2, указан как «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (л.д.23).

Из паспорта гражданина Российской Федерации 65 11 №, выданного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что имя указано как «ФИО2» (22).

Вместе с тем неверно указанные данные в паспорте гражданина Республики ФИО4 №, военном билете серии А №, дипломе № СС № свидетельстве 204-312-735 08, свидетельстве о простановке на учет физического лица в налоговом органе №, выданных на имя ФИО1, а именно в отчестве «Кыргызбай» вместо правильного «ФИО2», не позволяют заявителю реализовать свои права на получения гражданства (л.д.6-21).

Оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что какой-либо спор о праве на наследственное имущество отсутствует, суд пришел к выводу о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> – Абат, <адрес> Кыргызской Республики, приходится родной дочерью отцу - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кыргызской Республики.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения реализовать свои права.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес> Кыргызской Республики, приходится родным отцом дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме. Мотивированное решение составлено 27 октября 2022 года.

Судья, подпись В.В. Трифанов

Копия верна В.В. Трифанов

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1150/2022 Когалымского городского суда ХМАО-Югры