УИД 38RS0035-01-2022-007107-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 12 декабря 2022 года

ул. Байкальская, д.287

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Сергеева Т.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

К., ........

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2022 года в 03.20 час. К., находясь в фойе травмпункта №2, расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хулиганство, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес пациентов и работников травмпункта.

По данному факту 12 декабря 2022 года УУП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» Д. составлен протокол об административном правонарушении в отношении К. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании К. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что выражался нецензурной бранью в общественном месте-травмпункте, потому что у него был сломан палец на ноге и ему первоначально не оказали медицинскую помощь, что и вызвало негодование. Признает, что находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Исследовав представленные в суд материалы дела, видеозапись, выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что вина К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- сообщение о происшествии, зарегистрированным 11.12.2022 в КУСП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» за №18825 о том, что в 1 городскую больницу пришел мужчина со сломанной ногой, ему оказали помощь, но он не уходит, произошел конфликт;

- объяснением О., в соответствии с которым 11.12.2022 он находился на своем рабочем месте в травмпункте ИГКБ №1, где работает в должности вахтера. Около 03.00 час. в травмпункт повторно обратился гражданин, ему была оказана медицинская помощь. Однако, до оказания ему помощи он вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, возможно находился в состоянии опьянения. По данному факту свидетелем была вызвана ГБР ЧОП «Артэкс», после чего сотрудники полиции;

- объяснениями Н. и А., согласно которым около 03.00 час. в травмпункт пришел мужчина, который стал кричать матом в адрес сотрудников травмпункта, что ему не оказали помощь, так как у него болит нога. После чего ему была повторно оказана помощь;

- рапортом полицейского ОБППСП И., в соответствии с которым 11.12.2022 в 03 час. 27 мин. экипажем М-55 осуществлялся вызов по сообщению КУСП 18823, в ходе отработки которого был установлен К. с признаками опьянения, который был доставлен в ДЧ ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» для дальнейшего разбирательства;

- рапортом УУП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» Д. от Дата, согласно которому в ходе работы по материалу КУСП № от Дата был выявлен К., который находясь в общественном месте в фойе травмпункта №2, расположенного по адресу: <...>, умышленно, с целью нарушения общественного порядка, пренебрегая интересами общества, осознавая, что своими действиями нарушает обычный порядок деятельности организации, выражался грубой нецензурной бранью в адрес пациентов и работников травмпункта;

- рапортом полицейского ОБППСП И. о доставлении К. в ДЧ ОП-7 МУ МВД России «Иркутское»;

- объяснением К., согласно которому 11.12.2022 около 01 час. ночи он обратился в травмпункт №2 по адресу: <...>, с подозрением на перелом пальца левой ноги, ему сделали рентген и отпустили домой. После чего он пришел в трамвпункт во второй раз, однако, в регистратуре у него не принимали документы, так как ранее его уже оформляли;

- рапортом УУП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» Б., в котором она сообщает аналогичные сведения, изложенные в рапорте Д.,

- протоколом о задержании от 11.12.2022;

- протоколом об административном правонарушении от 12.12.2022, который составлен уполномоченным должностным лицом, с участием К., существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права К. разъяснены, что подтверждается его подписью.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, которые несут ответственность за содержание составленных ими документов и совершение процессуальных действий и являются незаинтересованным в исходе дела лицами.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируемое, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует учитывать характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая изложенное выше в совокупности, а также личность виновного, который нарушил общественный порядок, допустил явное неуважение к обществу, обстоятельства дела, принимая во внимание, что К. женат, имеет одного ребенка, трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает, что наказание в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф оплатить по реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/с <***>, КПП 380801001, ИНН <***>, ОКТМО 25701000, номер счета получателя 40101810250048010001, отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, УИН 18880338220012785592.

Разъяснить К. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае не предоставления в Октябрьский районный суд г. Иркутска документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет копию постановления о назначении наказания в виде административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т.И. Сергеева