18RS0027-01-2023-001078-43 Дело № 2-1100/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года село ФИО1

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - истец) обратился в Увинский районный суд УР с указанным иском к ФИО3 (далее - ответчик). Исковое заявление мотивировано тем, что *** между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому истец обязался продать, а ответчик принять и оплатить здание арочного склада, находящееся по адресу: ***, общая площадь *** кв.м. Стоимость объекта недвижимости согласована сторонами в размере 700000 руб. Согласно п. 3.1 договора купли-продажи пуокупатель ФИО3 обязался произвести оплату в срок до 01 ноября 2022 года. По состоянию на 16 июня 2023 года ответчик внес плату частично в размере 173000 руб. Сумма долга составляет 527000 руб.

С учетом изложенного, ссылаясь на ст. 309, 310, 395 ГК РФ, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика: 527000 руб. – сумму долга по договору купли-продажи; 25584,66 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами; 5000 руб. – расходы по оплате услуг представителя; 8775,84 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

С учетом изложенного, суд принимает признание ответчиком ФИО3 иска ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.ст. 94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы.

Расходы по оплате услуг представителя по составлению иска подтверждены копией приходного кассового ордера на сумму 5000 руб. от ***.

При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции в соответствии с абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% суммы уплаченной им государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8775,84 руб. (чек от ***), из которых излишне уплачена сумма 50 руб. с учетом цены иска, в связи с чем возврату из местного бюджета истцу подлежит государственная пошлина в сумме 6158,09 руб. (8728,84х70%+50), при этом расходы по уплате государственной пошлины в остальной сумме 2617,75 руб. в порядке ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, паспорт серия ***, к ФИО3, паспорт серия ***, о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2: задолженность по договору купли-продажи недвижимого имущества от *** в размере 527000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25584,66 руб. за период с 01 ноября 2022 года по 16 июня 2023 года; расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2617,75 руб.

Возвратить ФИО2 из местного бюджета государственную пошлину в размере 6158,09 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2023 года.

Председательствующий судья С.Н. Торхов