<адрес> Протокол АП №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома 08 июля 2022 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Евтюшкин И.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> А <адрес>, официально не трудоустроенного, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1, находясь <дата> в 12-50 по адресу: <адрес> у <адрес>А, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и развязно, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебном заседании отношения к протоколу об административном правонарушении не выразил, пояснил, что произошедшее не помнит.
Изучив представленные материалы, выслушав ФИО1, суд считает доказанной его виновность в совершении вменяемого ему административного правонарушения, которая подтверждается совокупностью представленных и исследованных в суде материалов дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции УМВД России по <адрес>, а также объяснением ФИО3
Суд признает указанные доказательства относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения дела. Они последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга. Действия ФИО1 на стадии возбуждения дела об административном правонарушении при составлении протокола правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Поэтому признаю ФИО1 виновным в данном правонарушении.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, отягчающим обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, то, что ФИО1 в течение текущего года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, назначенные ему наказания в виде штрафа не обеспечили профилактику новых аналогичных правонарушений с его стороны, суд считает, что целям административного наказания будет соответствовать только наказание в виде административного ареста.
Оснований для назначения ФИО1 иного более мягкого вида наказания суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, а именно с 13 часов 20 минут <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Евтюшкин
Копия верна: