Дело № 5-218/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дубовского районного суда <адрес> Корнеева Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего водителем в ПАО «Волгограднефтегеофизика», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах:

24 сентября 2022 г., в 22 часа 40 минут ФИО2, находясь в общественном месте - около <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, оскорбительно приставал к ФИО3, хватал её руками за одежду, выражался в отношении неё нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО2 в суде свою вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, раскаялся в содеянном, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им правонарушения.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его признательных объяснений в судебном заседании, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте - около <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, оскорбительно приставал к ФИО3, хватал её руками за одежду, выражался в отношении неё нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок;

заявлением и письменными объяснениями ФИО3, согласно которым, 24 сентября 2022 г. ФИО2, находясь около <адрес>, хватал её руками за одежду, выражался в её адрес нецензурной бранью;

рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте - около <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, оскорбительно приставал к ФИО3, хватал её руками за одежду, выражался в отношении неё нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. Сведения, указывающие на заинтересованность должностного лица, составившего административный материал - участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4, а также свидетеля ФИО3 в исходе дела судьёй не установлены.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО2 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколам о доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение от 24 сентября 2022 г., ФИО2 в 23 часа 10 минут был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где в 23 часа 20 минут этого же дня задержан, в связи с совершением им административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судьёй не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО2, его состояние здоровья и имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, судья считает необходимым назначить ему предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 340501001, код ОКТМО 18608000, номер счёта получателя 03№ Отделение Волгоград // УФК по <адрес>, БИК 011806101, кор./счёт 40№, КБК 18№, УИН 18№ (штраф, протокол об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление в 10-ти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Корнеева