Дело № 2-1777/2023 г.
55RS0004-01-2023-001534-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года г. Омск
Октябрьский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи <данные изъяты>
при секретаре <данные изъяты>
при помощнике судьи <данные изъяты>
с участием представителя заявителя ФИО1 (по доверенности)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства № <данные изъяты> на право собственности на землю, выданное 18.05.1993 № 289-3 Комитетом по земельным ресурсам г. Омска на имя ФИО2 на земельный участок № 76 площадью 280 кв.м. в СТ «40 лет Октября» Куйбышевского района г. Омска.
В обоснование заявления указала, что согласно свидетельства № <данные изъяты> на право собственности на землю от 18.03.1993 г., выданное на основании решения № 289-3 Комитетом по земельным ресурсам г. Омска, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок № 76, площадью 280 кв.м., расположенный в СТ «40 лет Октября» Куйбышевского района г. Омска.
В свидетельстве № <данные изъяты> от 18.05.1993 о праве собственности на землю допущена ошибка в написании имени собственника, а именно «Генриэтте», вместо правильного «Генриетте».
В настоящее время подтвердить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю возможно только в судебном порядке. Установление данного факта необходимо заявителю для внесения сведений заявителя в реестр собственников.
Просила установить факт принадлежности ФИО2 <данные изъяты> г.р. уроженке г. Омска свидетельства на право собственности на землю № <данные изъяты>, выданное 18.05.1993 г. № 289-3 Комитетом по земельным ресурсам г. Омска на имя ФИО2 на земельный участок № 76, площадью 280 кв.м., расположенный в СТ «40 лет Октября» Куйбышевского района г. Омска.
Заявитель ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя.
Представитель заявителя ФИО1 (по доверенности) в судебном заседании требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что заявитель пользуется земельным участком, до настоящего времени, является членом СНТ. При выдаче свидетельства о праве собственности на землю от 1993г. допущена ошибка в написании имени заявителя «Генриэтте», вместо правильного «Генриетта». В настоящий момент необходимо оформить право собственности. Спора о праве ни с кем нет.
Представители заинтересованных лиц Администрация г. Омска ТСН "СНТ "40 Лет Октября, Управление Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, направили ответ на судебный запрос.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что согласно свидетельства № <данные изъяты> на право собственности на землю, выданное 18.05.1993 № 289-3 Комитетом по земельным ресурсам г. Омска согласно которого ФИО2 принадлежит земельный участок № 76 площадью 280 кв.м., расположенный по адресу: в СТ «40 лет Октября» Куйбышевского района г. Омска.
В свидетельстве № <данные изъяты> о праве собственности на землю допущена ошибка в написании имени собственника, а именно «Генриэтта», вместо правильного «Генриетта».
Согласно паспорта серии <данные изъяты> г. Омска на имя ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженки г. Омска, зарегистрированной по адресу: <...>.
Заявителем в материалы дела представлена членская книжка садовода СТ «40 лет Октября» выдана на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ����������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????
Согласно ответа БУ ОО «Омский центр КО и ТД» предоставить сведения в отношении запрашиваемого земельного участка не представляется возможным.
БУ ОО «Исторический архив Омской области» представлены архивные копии – решения Исполнительного комитета Омского городского Совета депутатов трудящихся от 15.09.1959 № 18/17-1 «Об отводе земельных участков под коллективные и индивидуальные сады учреждений, предприятий. организаций города Омска" с приложением; - решения Исполнительного комитета Омского городского Совета депутатов трудящихся от 12.09.1983 № 289-33 «О прирезке земельного участка Омскому производственному обувному объединению под коллективный сад «40 лет Октября» в Куйбышевском районе со схемой размещения.
По запросу суда ГГПУ Омской области управление ЗАГС отделом объединенного архива 04.05.2023 представлены сведения, содержащиеся в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с пунктом 5 статьи 264 и статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанная в документах, не совпадает с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при заполнении данных свидетельства № <данные изъяты> на право собственности на землю от 18.05.1993 г., выданного на основании решения № 289-3 Комитета по земельным ресурсам г. Омска на имя ФИО2 было указано неверно имя правообладателя, вместо правильного «Генриетта».
При этом, внести изменения в свидетельства № № <данные изъяты> на право собственности на землю от <данные изъяты> г., выданного на основании решения № 289-3 Комитетом по земельным ресурсам г. Омска на имя ФИО2, то есть установить принадлежность данного документа ФИО2 в ином порядке, кроме судебного, невозможно.
Анализируя изложенное, суд считает, что факт принадлежности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженке г. Омска свидетельства на право собственности на землю № К-I-2-8219 выданное 18.05.1993 г. № 289-3 Комитетом по земельным ресурсам г. Омска на имя ФИО2 на земельный участок № 76 площадью 280 кв.м. в СТ «40 лет Октября» Куйбышевского района г. Омска, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем требование заявителя об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности ФИО2 <данные изъяты> г.р. уроженке г. Омска свидетельства на право собственности на землю № <данные изъяты> выданное 18.05.1993 г. № 289-3 Комитетом по земельным ресурсам г. Омска на имя ФИО2 на земельный участок № 76 площадью 280 кв.м. в СТ «40 лет Октября» Куйбышевского района г. Омска.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течении месяца со дня изготовления судом мотивированного решения в окончательной форме.
Председательствующий: О.А. Руф
Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2023 года.