Дело № 2-12/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре Чернышевой В.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя заинтересованного лица МОУ СОШ №63 п. Чернышевск ФИО2, действующей на основании прав по должности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском ссылаясь на следующее. Истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в <данные изъяты> <адрес> в должности учителя истории и обществознания, с ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора. 24 января 2019 г. истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, поскольку на момент обращения её педагогический стаж более 26 лет. Решением № от 16 мая 2019 г. начальника межрайонного управления ПФР в г. Шилка в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано, поскольку специальный стаж установлен 20 лет 09 месяцев 06 дней. В специальный стаж истца не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя истории и обществознания, также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Полагает указанное решение незаконным. Истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в <данные изъяты> <адрес> в должности учителя истории и обществознания, а также в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность заместителя директора по научно-методической работе в оплатой 1 ставки, в том числе и в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что работа заместителя директора по научно-методической работе связана непосредственно с образовательным и воспитательным процессом, в связи с чем подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право на назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью. Также считает незаконным исключение из специального стажа периодов нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку она командировалась работодателем в обязательном порядке, ей выплачивалась заработная плата, делались необходимые отчисления. Указывает, что на момент подачи заявления в пенсионный орган 24.01.2019 г. у истца специальный стаж составил 23 года 05 месяцев 17 дней, с учетом возникновения права на страховую пенсию по старости ДД.ММ.ГГГГ, срок назначения пенсии наступает с ДД.ММ.ГГГГ

Просит признать решение № начальника межрайонного Управления ПФР в г. Шилка от 16 мая 2019 г. в части не включения в специальный стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 1 год 5 месяцев 22 дня в должности заместителя директора по научно-методической работе, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 61 день незаконным. Включить спорные периоды работы в специальный стаж истца, обязать пенсионный орган назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения такого права с ДД.ММ.ГГГГ

Протокольным определением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 13 декабря 2022 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МКУ «Комитет образования и молодежной политики администрации муниципального района «Чернышевский район», МОУ СОШ № 63 п. Чернышевск (л.д.145).

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности заместителя директора школы по научно-методической работе. В ее должностные обязанности входила непосредственная работа с детьми, организация работы с детьми по проведению различных мероприятий, в ходе которых она подготавливала детей для участия в олимпиадах, конкурсах и иных мероприятиях, установленных в ходе выполнения образовательных программ. Данные требования закреплены в её должностных обязанностях, что подтверждается представленными доказательствами. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации, также подлежат включению в специальный стаж, поскольку она направлялась работодателем, прохождение курсов является обязательным, при отсутствии обучения она подлежала отстранению от выполняемой работы. В эти периоды она получала заработную плату, необходимые отчисления работодателем проводились. В связи с чем работодателем не указывались сведения в пенсионный орган о её льготном стаже с ведений не имеет. Просит заявленные требования удовлетворить полностью.

Представитель заинтересованного лица МОУ СОШ № 63 п. Чернышевск ФИО2, в судебном заседании пояснила, что заявленные требования поддерживает полностью. ФИО1 в спорные периоды работы кроме должности учителя истории и обществознания, работала в должности заместителя директора по научно-методической работе. Согласно должностных обязанностей заместителя директора по научно-методической работе она организовывает работу с детьми по выполнению педагогических программ (олимпиад, конкурсов и т.д.). Периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, поскольку педагог, не прошедший повышение квалификации отстраняется от выполнения работы, направляется на курсы на основании приказа работодателя, выплачивается заработная плата, из которой производятся отчисления согласно законодательства.

Представитель Муниципального казенного учреждения «Комитет образования и молодежной политики администрации муниципального района «Чернышевский район» ФИО3, действующая на основании доверенности № от 16 января 2023 года, будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В представленном письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражала.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю ФИО4, действующая на основании доверенности № от 09 января 2023 г., будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержала доводы возражения (л.д.176).

В обоснование возражений против заявленных требований указала, что с 01.01.2019 г. законом от 03.10.2018 г. №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий» внесены изменения в Федеральный закон от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», которым установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.30 и ч.1.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» (в ред. от 01.01.2019 г.) досрочная страховая пенсия лица, не менее 25 лет осуществлявшего педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Часть 1.1 ст.30 указанного закона предусмотрено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на её получение независимо от возраста в соответствии с п.19 ч.1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков указанных в приложении 7 к настоящему федеральному закону.

Граждане, которые приобрели в период с 01.01.2019 г. по 31.12.2020 г. необходимый стаж могут получать страховую пенсию по старости на 6 месяцев раньше достижения событий, предусмотренных приложением 7.

На момент обращения истца продолжительность специального стажа составила 20 лет 9 месяцев 6 дней.

Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в специальный стаж, поскольку истец работала в должности учителя и не вырабатывала установленную законом норму часов преподавательской работы 18 часов в неделю. В лицевом счете отсутствует условие выполнения нормы рабочего времени.

Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения на курсах повышения квалификации не включены поскольку не предусмотрено их включение действующим законодательством. В связи с чем просит в удовлетворении требований отказать (л.д.53-54)

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с пп. 5 п. 5 ст. 47 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", педагогические работники имеют право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. "м" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067, с применением положений абзаца 3 пункта третьего указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Постановлением Правительства от 11.07.2002 N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Согласно п. 4 Правил от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.

Пункт 1.1 раздела "Наименование учреждений" Списка N 781 к учреждениям, работа в которых дает право на пенсию по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью, относит общеобразовательные учреждения, в том числе "школы всех наименований"; пунктом 1 раздела "Наименование должностей" Списка N 781 предусмотрены такие должности как учитель, заместитель директора (начальника, заведующего), деятельность которого связана с образованием.

В соответствии с пунктом 4 Правил N 781 периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 14 Закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации граждан в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

16 мая 2019 г. решением № руководителя межрайонного Управления ПФР установлено, что на момент обращения истца страховой стаж составил 26 лет 08 месяцев 03 дня, специальный стаж 20 лет 09 месяцев 06 дней, в связи с чем, в назначении досрочной страховой пенсии отказано. В специальный стаж не были включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец работала в должности учителя и не вырабатывала установленную законом норму часов преподавательской работы 18 часов в неделю. В лицевом счете отсутствует условие выполнения нормы рабочего времени. Не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку их включение не предусмотрено действующим законодательством.

Как установлено в судебном заседании в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действительно работала в должности учителя истории и обществознания. Согласно тарификационных списков в указанные периоды работы она действительно имела учебную нагрузку менее 18 часов в неделю.

Судом также установлено, что ФИО1 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность заместителя директора по научно-методической работе <данные изъяты> <адрес>, приказом от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность заместителя директора по основной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98-99). Таким образом в спорные периоды она работала на полную ставку в должности заместителя директора по научно-методической работе. Несмотря на наличие в пенсионном деле истца сведений об указанных обстоятельствах, данные периоды работы пенсионным органом исследованы не были, вопрос по включению данных периодов работы в должности заместителя директора по научно-методической работе пенсионным органом в решении об отказе в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 не указан.

Как следует из должностной инструкции заместителя директора школы по научно-методической работе, утвержденной директором школы ДД.ММ.ГГГГ, анализа научно-методической работы МОУ СОШ № <адрес> за 2012-2013 учебный год, в спорные периоды истец работала в должности заместителя директора по научно-методической работе в МОУ СОШ № <адрес> и выполняемые ею должностные обязанности непосредственно были связаны с образовательным (воспитательным) процессом.

Отсутствие в выписке из лицевого счета сведений о льготном характере работы истца, поскольку страхователем сведения индивидуального (персонифицированного) учета не представлены, не может повлиять на право работника на включение в его специальный стаж спорного периода работы, поскольку оставление и заполнение данных сведений возлагается на работодателя и истец не имеет возможности каким-либо образом повлиять на полноту отраженных сведений.

В части требований истца о включении в специальный стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения на курсах повышения квалификации суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 21 ТК РФ работник имеет право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение своей квалификации в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Согласно ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника на повышение квалификации с отрывом от работы за работником сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Как установлено работодателем издавались соответствующие приказы о направлении ФИО1, как учителя, на курсы повышения квалификации в спорные периоды. Периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации подтверждаются свидетельствами о прохождении квалификации, согласно которым истец повышала квалификацию в 2007 г., 2008 г., 2009 г., 2013 г. в институте повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования. В указанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации за истцом были сохранены место работы и средняя заработная плата с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации истца является обязательным условием выполнения работы.

С учетом изложенного, период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, соответственно исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Право лица на назначение досрочной трудовой пенсии на льготных условиях не может быть поставлено в зависимость от периодического прохождения им, как работником, обучения на курсах повышения квалификации, исключение данных периодов (которые фактически носят вынужденный характер) из специального стажа приведет к ущемлению прав работника в сфере пенсионного обеспечения.

При таких обстоятельствах, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Следовательно, педагогический стаж работы истца на ДД.ММ.ГГГГ составил 22 года 04 месяца 28 дней (20 лет 09 месяцев 06 дней засчитанных по решению пенсионного органа + 1 год 07 месяцев 22 дня).

Частью 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" установлено, что гражданам, которые указаны, в том числе в пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ и которые в период с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2020 г. достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 г., либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Таким образом, право на обращение за страховой пенсией по старости указанной категории граждан при наличии требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ считается отложенным.

Стаж истца, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, на момент обращения в пенсионный орган 24 января 2019 г. с заявлением о назначении пенсии с учетом зачтенных судами спорных периодов по состоянию на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии не достиг требуемые 25 лет.

При наличии у истца специального педагогического стажа в период с 24 января 2019 года, необходимый 25 летний стаж для назначения пенсии истица выработала 26 августа 2021 года, при этом пенсия может быть назначена не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению в указанной части не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю зачесть ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании решения № от 16 мая 2019 г. руководителя межрайонного Управления ПФР в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий по делу: И.Л. Силяева

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2023 года.