Дело № 2-6328/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шестаковой С.Г.,
при секретаре Багний Н.И.,
20 ноября 2023 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований, что 10 марта 2021 года на основании договора займа, передала ответчику в долг денежные средства в сумме 1000 000 рублей, по 20% годовых в срок до 31 марта 2023 года. В установленный договором займа срок денежные средства ответчиком не возвращены. 7 декабря 2023 года между истцом и ответчик был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 700 000 рублей на срок до 17 марта 2023 года. В установленный договором займа срок денежные средства ответчиком не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от 10 марта 2021 года в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование сумой займа в размере 412 054 рубля 79 копеек, сумму долга по договору займа от 17 декабря 2021 года в размере 700 000 рублей, проценты за пользование сумой займа в размере 174 904 рубля 11 копеек 412054 рубля 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 635 рублей.
Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 10 марта 2021 года между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок до 31 марта 2023 года под 20% годовых, а заемщик обязался возвратить указанную сумму с процентами в обусловленный договором срок.
В договоре займа имеется расписка заемщика, согласно которой денежные средства в сумме 1000 000 рублей ФИО2 получил полностью.
17 декабря 2021 года между ФИО1 (Заимодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства в сумме 700 000 рублей на срок до 17 марта 2023 года под 20% годовых, а заемщик обязался возвратить указанную сумму с процентами в обусловленный договором срок.
В договоре займа имеется расписка заемщика, согласно которой денежные средства в сумме 700 000 рублей ФИО2 получил полностью.ФИО2 обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены.
В связи с невыполнением заемщиком условий договора займа от 10 марта 2021 года, образовалась задолженность, состоящая из суммы основного долга в размере 1000 000 рублей, процентов в размере 412 054 рубля 79 копеек.
В связи с невыполнением заемщиком условий договора займа от 17 декабря 2021 года, образовалась задолженность, состоящая из суммы основного долга в размере 700 000 рублей, процентов в размере 174 904 рубля 11 копеек.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договора займа от 10 марта 2021 года и договора займа от 17 декабря 2021, не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 10 марта 2021 года и по договору займа от 17 декабря 2021 года обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 2.2 договора от 10 марта 2021 года за пользование денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу 20% годовых.
Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами за период с 10 марта 2021 года по 31 марта 2023 года в размере 412 054 рубля 79 копеек.
В соответствии с п. 2.2 договора от 17 декабря 2021 года за пользование денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу 20% годовых.
Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами за период с 17 декабря 2021 года по 17 марта 2023 года в размере 174 904 рубля 11 копеек.
Суд, проверив данные расчёты, считает их арифметически верным, соответствующим условиям договора займа, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные п. 2.2 договора от 10 марта 2023 года с 10 марта 2021 года по 31 марта 2023 года в размере 412 054 рубля 79 копеек; и проценты предусмотренные п. 2.2 договора от 17 марта 2023 года с 17 декабря 2021 года по 17 марта 2023 года в размере 174 904 рубля 11 копеек.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления также была уплачена государственная пошлина в размере 19635 рублей, что подтверждается чек –ордером от 12 октября 2023 года. В связи с удовлетворением требований истца, указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО2, родившегося "."..г. в пос. <адрес> (паспорт <...>) в пользу ФИО1, родившегося "."..г. в <адрес> (паспорт1819 <...>) задолженность по договору займа от 10 марта 2021 года в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 10 марта 2021 года по 31 марта 2023 года в размере 412 054 рубля 79 копеек, задолженность по договору займа от 17 декабря 2021 года в размере 700 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 17 декабря 2021 года по 17 марта 2023 года в размере 174 904 рубля 11 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 19 635 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья- С.Г. Шестакова
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 24 ноября 2023 года.
Судья- С.Г. Шестакова