Мотивированный текст решения составлен 04.08.2022. КОПИЯ

Дело №2а-2607/2022

УИД: 66RS0044-01-2022-003299-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 21 июля 2022 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гайдукова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Акуловой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, начальнику Первоуральского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области старшему судебному приставу ФИО3 о признании незаконными бездействия,

установил:

ФИО1 обратилась в Первоуральский городской суд Свердловской области с требованиями к судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, начальнику Первоуральского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области старшему судебному приставу ФИО3 о признании незаконными бездействия, выразившемся в не возобновлении исполнительного производства №173857/21/66043-ИП, возложении обязанности на старшего судебного пристава Первоуральского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО3 устранить допущенные нарушения.

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 05.03.2022 по административному делу №2а-507/2022 административный иск ФИО1 удовлетворен частично, постановление судебного пристава-исполнителя Первоуральского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2 от 01 декабря 2021 года об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №173857/21/66043-ИП в отношении должника ФИО4, признано незаконным, равно как и признано незаконным бездействие пристава, выразившееся в несовершении необходимых и достаточных действий, направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, в том числе в непринятии мер по установлению имущественного положения должника, по необъявлению в розыск имущества должника, неналожению ареста на имущество должника. Кроме того, на старшего судебного пристава Первоуральского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО3 возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав административного истца, об исполнении решения суда по делу №2а-507/2022 сообщить административному истцу и в Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание административный истец ФИО1, административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Первоуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 и начальник Первоуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, представитель административного ответчика ГУФССП России по Свердловской области; заинтересованное лицо Фанта не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право обжаловать в суд решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

По смыслу приведенной нормы, правильным исполнением судебных актов является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.

Как следует из материалов административного дела №2а-507/2022, в Первоуральское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области предъявлен исполнительный документ – исполнительный лист серии ВС№096590871 от 12.07.2021 по гражданскому делу №2-976/2021, выданный мировым судьей судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области, о взыскании суммы в размере . с ФИО4 в пользу взыскателя ФИО1

20.09.2021 судебным приставом-исполнителем Первоуральского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, на основании указанного исполнительного документа, возбуждено исполнительное производство №173857/21/66043-ИП в отношении должника ФИО4

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 01.12.2021 в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительное производство №173857/21/66043-ИП окончено. Взыскание по исполнительному производству не проводилось, судебным приставом-исполнителем было постановлено возвратить исполнительный документ взыскателю.

Суд при рассмотрении административного дела 2а-507/2022 пришел к выводу о том, что со стороны судебного пристава-исполнителя ФИО2 имело место бездействие, которое повлекло за собой нарушение имущественных прав административного истца – взыскателя по исполнительному производству, в том числе право на своевременное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Суд признал незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в несовершении необходимых и достаточных действий, направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа по исполнительному производству №173857/21/66043-ИП от 20.09.2021 в отношении должника ФИО4, в том числе по необъявлению в розыск имущества должника, неналожению ареста на имущество.

В целях восстановления нарушенных прав ФИО1, учитывая, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2 на момент рассмотрения административного дела №2а-507/2022, исполнительное производство не находилось в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2, суд возложил обязанность на старшего судебного пристава ФИО3, как руководителя структурного подразделения судебных приставов, в силу пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность по устранению допущенных нарушенных прав ФИО1 в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу по делу 2а-507/2022.

Решение суда по административному делу 2а-507/2022 (66RS0044-01-2021-006631-69) вступило в законную силу 06.04.2022.

На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления, материалы административного дела №2а-507/2022 сведений об исполнении решения суда в установленный срок не содержат, равно как и не представлены административным ответчиком в материалы настоящего административного дела.

Таким образом, до настоящего времени нарушение прав взыскателя ФИО1 не устранено.

Разрешая требования по существу, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, поскольку исполнительное производство в настоящее время в производстве пристава ФИО2 не находится.

Руководствуясь статьями 175-180, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить частично административное исковое заявление ФИО1.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Первоуральского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО3 по непринятию мер для устранения нарушений прав взыскателя ФИО1.

Обязать старшего судебного пристава Первоуральского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО3 устранить допущенные нарушения прав административного истца ФИО1, об исполнении решения суда сообщить административному истцу и в Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу по настоящему административному делу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первоуральский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/ Г.В. Гайдуков