УИД: 66RS0031-01-2025-000398-24

Дело №5-9\2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22.04.2025г. <...>

судья Качканарского городского суда Свердловской области Кукорцева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 6604 № от 22.04.2025г. ФИО1 осуществил публичную демонстрацию символики экстремистской организации «А.У.Е» ( Арестанское уголовное единство», данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Из протокола следует, что 14.04.2025г. в период с 10 час. до 10:30 в служебном кабинете № МО МВД России «Качканарский» по адресу: <адрес> 5 микрорайон, <адрес> выявлено, что ФИО1 в общедоступной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» с использованием своей персональной страницы под именем <данные изъяты>) в нарушение п. 1 ст. 1 ст. 12 ст. 15 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ « О противодействии экстремистской деятельности» допустил размещение доступных для просмотра неопределенному кругу лиц публикации, содержащих изображение символики экстремистской организации- «А.У.Е» (Арестантское уголовное единство», которая решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020г. № АКПИ-514С признана экстремистской организацией и ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена, именно:

- фотоизображение ребенка<данные изъяты> дата размещения 24.11.2015г. в 15: 38 час.;

- фотографию, <данные изъяты>

<данные изъяты> дата размещения 25.09.2016г. в 12:31 час.,

- фотографию <данные изъяты>). Дата размещения 23.01.2016г. в 20:49 час., имеющая на момент выявления 14 реакций (лайк),

- графические изображения в <данные изъяты> дата размещения 12.08.2016г. в 09:32 час., имеющая на момент выявления 14 реакции (лайк),

- графические изображения <данные изъяты>), дата размещения 17.08.2016г. в 16:40, имеющая на момент выявления 22 реакции (лайк),

- графические изображения <данные изъяты>), дата размещения 15.12.2016г. в 21:21, имеющая на момент выявления 15 реакций (лайк).

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал совершение вменяемого ему правонарушения, с протоколом по делу об административном правонарушении согласен. Просил учесть нахождение на иждивении жены, находящейся в состоянии беременности, утверждает, что удалил все изображения и фотоматериалы, в дальнейшем не намерен совершать нарушение законов Российской Федерации.

Выслушав ФИО1, ФИО2, должностное лицо, составившее протокол и поддержавшую изложенное в нем, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (абз. 10 п. 1 ст. 1 названного Федерального закона).

Согласно п. 2 и 3 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская организация - это общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Под символикой экстремистской организации понимается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В соответствии с положениями ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке (ст. 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности").

Как следует из материалов дела, с целью проверки оперативной информации и установлении фактов преступной деятельности заместителем начальника полиции по оперативной работе проведено ОРМ «наблюдение» 14.04.2025г., в ходе которого произведен осмотр Интернет –ресурса: профиля в социальной сети «ВКонтакте» страницы «Роман ФИО1», в ходе осмотра обнаружены фотоизображения с символикой организации «АУЕ» в виде татуировок, запрещенной в Российской Федерации, которую ФИО1 публично демонстрирует.

По данному факту старшим инспектором ГИАЗ МО МВД России «Качканарский» ФИО2 22.04.2025г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, в котором сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены в полном объеме в соответствии со ст. 28.2, 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе: рапортом заместителем начальника полиции по оперативной работе МО МВД России «Качканарский» ФИО3, рапортом старшего инспектора ГИАХ МО МВД России «Качканарский» ФИО2, актом наблюдения (осмотра) Интернет-ресурса, страницей «<данные изъяты> объяснением ФИО1, не оспаривавшего данный факт, заключением специалиста от 25.11.2020г.

В своих объяснениях ФИО1 факт совершения правонарушения не отрицал, в судебном заседании подтвердил свои пояснения, указав, что разместил материал в 2015г и забыл о нем, раскаивается в содеянном.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что международная общественная организация "АУЕ" признана экстремистской организацией решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 публично демонстрировал имеющиеся у него татуировки, содержащие признаки принадлежности к "АУЕ".

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку заключение специалиста является документом, содержащим сведения о фактических данных, имеющих значение для производства по делу об административном правонарушении, данное доказательство является допустимым, суд кладет его в основу постановления о назначении ФИО1 административного наказания.

Характер совершенного правонарушения, объект посягательства и особая значимость регулируемых общественных отношений исключают и признание данного правонарушения в силу ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительным.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Представленные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, достаточными для разрешения дела и вывода о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание признание вины ФИО1 и его раскаяние.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления судом, то есть с 22.04.2025г. с 12 час.

Постановление подлежит немедленному исполнению ММО МВД России «Качканарский».

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского

городского суда Т.А. Кукорцева