Дело № 2 - 537 / 2023 год
73RS0006-01-2023-000684-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2023 года г. Барыш Ульяновской области
Барышский городской суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И., с участием помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Николаевой Ю.С., при секретаре Григорян Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного иска указано, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, что подтверждается записью в ЕГРН от 06.04.2006 г. Совместно с истицей в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, не являющийся собственником данного жилого помещения. Истица вселила ответчика в свой жилой дом, поскольку он являлся супругом ее дочери, которая проживала вместе с ней. В 2022 году дочь истицы расторгла брак с ответчиком, но последний отказывается выселяться из дома истицы. Ответчик участия в содержании дома не принимает, коммунальные услуги не оплачивает, злоупотребляет спиртными напитками, постоянно оскорбляет истицу и ее дочь. 17.09.2023 г. дочь вызывала сотрудников полиции, так как ответчик вел себя агрессивно. Каких-либо соглашений о праве пользования спорным жилым помещением между истицей и ответчиком не заключалось. Ответчик членом семьи истицы не является, совместное хозяйство не ведет, общего бюджета у них не имеется, никакой помощи по содержанию жилого помещения не оказывает, между истицей и ответчиком существуют личные неприязненные отношения из-за поведения ответчика. Ссылаясь на положения жилищного и гражданского законодательства, истица просит выселить ответчика из указанного жилого помещения.
В судебном заседании истица ФИО1, поддержав исковые требования, привела аналогичные доводы. Кроме того, из пояснений истицы следует, что в 1997 году она прописала ответчика в своем доме, поскольку тот вступил в брак с ее дочерью. Последние 5-6 лет ответчик злоупотребляет спиртными напитками, постоянно оскорбляет ее и ее дочь, скандалит, ведет себя непристойно. Она боится оставаться в доме с ответчиком, так как тот ведет себя агрессивно по отношению к ней, угрожает расправой, и когда дочь уходит на ночное дежурство, то она уходит ночевать либо к своей родной сестре, либо к подруге. Она неоднократно предлагала ответчику выселиться из ее дома, но тот отказывается выселяться.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства. Возражений по иску ответчиком не представлено.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы истицы, показания свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленный иск, суд находит требование ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.10.2023 г.
Судом установлено, что дочь истицы – Р*Л.А. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с 1994 года, 30.08.2022 г. брак прекращен на основании решения мирового судьи от 28.07.2022 г.
Судом установлено, что истица ФИО1 зарегистрирована и проживает в указанном доме, дата регистрации 23.12.1997 г. Судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в указанном доме с 23.04.1998 г. и проживает в нем.
Доводы истицы о ненадлежащем поведении ответчика подтвердили в суде свидетели Ю*В.А. (родная сестра истицы), Р*Л.А. (дочь истицы), Ю*В.М. (племянник истицы) и Н*Н.А. (подруга истицы), не доверять которым у суда оснований не имеется.
Из характеристики, представленной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Барышский» 27.10.2023 г., следует, что на ФИО2 поступали жалобы со стороны членов семьи.
В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 неоднократно в течение длительного периода времени предлагала ответчику ФИО2 выселиться из спорного жилого помещения, однако ответчик из жилого помещения не выселился и продолжает в нем проживать.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (часть 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (часть 2).
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (часть 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ч. 2).
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого имущества вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащие ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещение наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
На основании части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Исходя из п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в котором дан перечень граждан, являющихся членами семьи собственника жилого помещения, следует, что одним из признаков, позволяющих отнести гражданина к числу таковых, является совместное проживание с ним в одном жилом помещении. Следовательно, кроме факта родства для определения правового статуса граждан в качестве членов семьи собственника жилого помещения необходимо наличие такого юридического признака, как проживание совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Таким образом, в контексте указанных положений жилищного законодательства речь идет о бывшем члене семьи собственника жилого помещении, а не о бывшем родителе или ребенке, права, которых определены нормами семейного законодательства.
Анализ исследованных судом доказательств с учетом вышеуказанных положений закона позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик членом семьи истицы не является, соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственником не имеется, в связи с чем, равного с собственником права пользования жилым помещением ответчик не имеет. В связи с отсутствием у ответчика ФИО2 права пользования жилым помещением и игнорированием им требований собственника об освобождении дома суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы о выселении ответчика ФИО2 из спорного жилого помещения.
Отсутствие у ответчика иного жилого помещения на праве собственности не является основанием к отказу в удовлетворении требований собственника жилого помещения о выселении иных лиц, не имеющих право пользования жилым помещением.
С учетом конкретных обстоятельств, установленных в судебном заседании, с учетом вышеуказанных положений закона суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.
Судья Е.И. Гаврилова
Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 года