№2А–205/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2023 г. <адрес>
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Вылковой С.Н., с участием представителя административного истца ФИО1, старшего помощника прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Дульской И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО3 ичу об установлении дополнительного административного ограничения,
установил:
Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, начальник Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО2 просит на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон «Об административном надзоре») установить ФИО3, находящемуся под административным надзором по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения детских и дошкольных учреждений (детские сады, общеобразовательные школы, школы искусств и т.д.), поскольку за период нахождения под административным надзором ФИО3 был привлечен к административной ответственности по № КоАП РФ.
Представитель Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО1 исковые требования поддержал.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пояснил, что по требованиям об установлении дополнительного административного ограничения не возражает, но просит учесть, что он работает слесарем в <данные изъяты> бывает, что для устранения аварий ему приходится выезжать в детские учреждения.
Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение старшего помощника прокурора Дульской И.Г., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 на основании Федерального закона «Об административном надзоре» установлен административный надзор на 3 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Республики Бурятия, запрета пребывания в местах массового скопления несовершеннолетних.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в Отделе МВД России по Прибайкальскому району с заведением дела административного надзора.
При рассмотрении дела установлено, что в течение срока административного надзора ФИО3 допустил административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности: постановлением начальника Отдела МВД России по Прибайкальскому району от ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения, постановлением начальника Отдела МВД России по Прибайкальскому району от ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа <данные изъяты>..
С учетом сведений о допущенных ФИО3 нарушениях, сведений представленной УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО4 характеристики в отношении ФИО3, с учетом пояснений ответчика в суде и ответа <данные изъяты> о должностных обязанностях ФИО3, суд считает необходимым установить ответчику дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения детских и дошкольных учреждений (детские сады, общеобразовательные школы, школы искусств и т.д.), за исключением случаев выполнения трудовой функции по заданиям работодателя.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО3 ичу удовлетворить.
Дополнить ФИО3 ичу ранее установленные решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения запретом посещения детских и дошкольных учреждений (детские сады, общеобразовательные школы, школы искусств и т.д.), за исключением случаев выполнения трудовой функции по заданиям работодателя.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Горковенко С.В.