05RS0031-01-2024-000464-74
Дело № 2а-1459/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала, 28.05.2025
мотивированное: 09.06.2025
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Яшиной Н.А.. при секретаре Исамагомедовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Республике Дагестан, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы ФИО2 о признании бездействия незаконным,
установил:
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП России по РД ФИО2 по исполнительному производству № 36871/23/05023-ИП, выразившееся в ненаправлении запросов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан в целях выявления зарегистрированного за должником имущества, а также в неистребовании ответов на направленные запросы в установленный законом срок, а также признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП России по Республике Дагестан ФИО1, выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, а также признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя по всем остальным пунктам, изложенным в административном исковом заявлении. В обоснование требований указано на нарушение прав взыскателя на своевременное и полное исполнение решения суда. На основании изложенного, НАО ПКО «ПКБ» просит суд обязать ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП России по РД, судебного пристава-исполнителя ФИО2, начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО1 устранить допущенные нарушения путем совершения указанных в заявлении действий.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы ФИО2, представил исполнительное производство № 36871/23/05023-ИП, из которого следует, что все необходимые исполнительные действия были совершены в полном объеме и в установленные законом сроки.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, своих представителей для участия в деле не направили.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспариваются их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно части 1 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд принимает одно из следующих решений:
1) об удовлетворении административного иска полностью или в части, если оспариваемые решение, действие (бездействие) признаются незаконными или не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их реализации либо consequences нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца; 2) об отказе в удовлетворении административного иска, если оспариваемые решение, действие (бездействие) признаются законными, не нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Судом установлено, что 04.03.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП России по РД ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 36871/23/05023-ИП на основании исполнительного листа, выданного судебным участком № 96 Ленинского района г.Махачкалы, о взыскании с ФИО3 в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженности в размере 15 300 рублей.
Изучив представленные суду материалы исполнительного производства № 36871/23/05023-ИП, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем ФИО2 совершены все необходимые исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа в полном объеме и в установленные законом сроки.
В частности, материалами дела подтверждается своевременное направление запросов в регистрирующие органы, в том числе в Росреестр, Федеральную службу войск национальной гвардии, ЗАГС, Гостехнадзор, Государственную инспекцию по маломерным судам, Государственную службу занятости населения, ФНС, в том числе с истребованием информации о зарегистрированных правах должника из федеральных регистрирующих и контролирующих органов, а также их территориальных подразделений, находящихся в других субъектах РФ.
Представленные административным истцом доводы о ненадлежащем исполнении судебным приставом-исполнителем своих обязанностей по исполнению исполнительного документа опровергаются материалами исполнительного производства.
Также не подлежат удовлетворению требования о признании незаконным бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО1, поскольку, как установлено судом, судебным приставом-исполнителем ФИО2 были приняты все необходимые меры для исполнения исполнительного документа, следовательно, оснований для осуществления контроля со стороны начальника отделения - старшего судебного пристава за действиями должностного лица вверенного ему подразделения не имелось.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления НАО ПКО «ПКБ».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления НАО ПКО «ПКБ» к ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП России по РД, судебному приставу-исполнителю ФИО2, начальнику отделения - старшему судебному приставу ФИО1 о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия – отказать.
Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месячного срока со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2025 года.
Судья Н.А. Яшина