УИД:66RS0037-01-2023-000850-64
Д 2-907/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Лесной Свердловской области 07 августа 2023 года
Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Ж.С.А. о взыскании неосновательного обогащения
установил:
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в городской суд *** с исковым заявлением к Ж.С.А. (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 118 810 руб. 05 коп. В обосновании иска истец указал, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор ***(5043525761). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 103912 руб. под 22.70%/22.70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»,что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ***, а также решением *** о присоединении Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 15148,78 руб. По состоянию на *** сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 118 810 руб. 05 коп.
Однако в настоящее время по техническим причинам Банк не может предоставить кредитное досье ответчика. Однако подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение Заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.
Изучив материалы дела, суд находит, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика Ж.С.А. - ***.
Согласно адресной справки ответчик Ж.С.А. снята с учета в *** *** на адрес ***.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В целях соблюдения конституционного права ответчика на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, настоящее дело надлежит направить в Нижнетуринский городской суд *** в соответствии с правилами подсудности, установленными статьей ст.28 ГПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, Суд
определил:
Гражданское дело *** по иску ПАО «Совкомбанк» к Ж.С.А. о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Нижнетуринский городской суд Свердловской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.
Текст настоящего определения изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники
Судья Т.В.Саркисян