Дело № 2-1058/2023

УИД: 23RS 0009-01-2023-001489-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 21 ноября 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Салогубовой В.В.,

секретаря Повисенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 26.04.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №<......>, согласно которому ПАО «Совкомбанк» предоставило ответчику кредит в сумме 15000,00 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН <***>.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последний 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде у ответчика возникла 11.08.2018 года, по процентам - 18.04.2023 года.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 1 053 863,27 рублей.

По состоянию на 29.08.2023 года общая сумма задолженности ФИО2 перед банком составляет 63 243,28 рублей, из которых:

-просроченная ссудная задолженность- 59 999,89 рублей;

-неустойка на просроченную ссуду- 107,39 рублей;

-иные комиссии- 3 136,00 рублей.

Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № <......> от 26.04.2018 года за период с 11.08.2018 года по 27.08.2023 года в размере 63 243,28 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 097,30 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО3 не явилась, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.68).

Ответчик ФИО2, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства (л.д.77), в судебное заседание не явилась.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом данных обстоятельств суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате судебного заседания надлежащим образом, что с учетом ходатайства истца, является основанием для рассмотрения судом данного дела в порядке заочного производства, в соответствии со статьями 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 26.04.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №<......> согласно которому ПАО «Совкомбанк» выдало ответчику кредит в сумме 15000,00 рублей (л.д.5-7).

Как установил суд, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а именно, перечислил заемщику ФИО2 на её депозитный счет <......> денежные средства в размере 15000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 27).

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик ФИО2 обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, нарушив сроки возврата кредита и процентов, в результате чего у неё перед банком по состоянию на 27.08.2023 года, с учетом произведенной ответчиком выплаты в размере 1 053 863,27 рублей, образовалась задолженность в размере 63 243,28 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д.19-26).

До настоящего времени, ответчиком указанная сумма задолженности по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № <......> от 26.04.2018 года за период с 11.08.2018 года по 27.08.2023 года в размере 63 243,28 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает присудить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Решение суда состоялось в пользу истца, им подтверждены платежными получениями № 537 от 21.04.2023 года и № 823 от 28.08.2023 года судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 097,30 рублей (л.д.3,4), в связи с чем, требование о взыскании с ответчика судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <......> года рождения, уроженки <......>, паспорт гражданина Российской Федерации <......>, выдан <......> года <......>, код подразделения <......>, зарегистрированного по адресу: <......>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 544543001, БИК 045004763, ОКТМО 50708000001, к/с 30101810150040000763, Р/счет <***>, открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный», адрес: 633011, <...>, юридический адрес: 156000, <...>), сумму задолженности по кредитному договору № <......> от 26.04.2018 года, заключенному с ПАО «Совкомбанк», в размере 63 243,28 рублей (шестьдесят три тысячи двести сорок три рубля 28 копеек), и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 097,30 рублей (две тысячи девяносто семь рублей 30 копеек).

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании путем подачи заявления об отмене этого решения суда в Брюховецкий районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 24 ноября 2023 года.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края В.В. Салогубова