Дело № 09 февраля 2023 года г. Иваново

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Тонцевой Ю.В.

при секретаре Кирилловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09.02.2023 года в г. Иваново гражданское дело по иску ООО «Владимирское правовое агентство» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Владимирское правовое агентство» (далее – ООО «ВПА») обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 07.04.2017 года с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 23.05.2014 года в размере <данные изъяты> руб. Согласно Договору уступки прав (требований) № от 14.09.2018 года право требования по данному кредитному договору передано ПАО «Сбербанк России» - ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ». Согласно Договору уступки прав (требований) № 2 от 29.12.2020 года право требования по данному кредитному договору передано ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» - ООО «ВПА». Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 19.02.2021 года установлено процессуальное правопреемство. Взыскатель ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» заменен на ООО «ВПА». Решение суда было исполнено 18.02.2021 года.

На основании изложенного, ст. 395 ч. 1 ГК РФ, ООО «ВПА» просило суд взыскать с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2017 года (с даты вынесения решения суда) по 18.02.2021 года (по день исполнения решения суда) в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы: по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб., по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб.

В связи с заявлением о пропуске срока исковой давности, ООО «ВПА» уменьшило размер исковых требований. Просит суд, с учетом ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ФИО2 и ФИО1 Ж.И в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2019 года по 18.02.2021 года в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «ВПА» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 заявил о пропуске истцом срока исковой давности, представив свой расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2019 года по 18.02.2021 года в сумме <данные изъяты> руб., указав на то, что истцом не был учтен ряд платежей, произведенных в счет исполнения решения суда (<данные изъяты> руб. - 30.09.2020 года и <данные изъяты> руб. - 03.12.2020 года). Также заявил о том, что не был уведомлен о переходе прав кредитора к другому лицу – к ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ», а затем к ООО «ВПА».

Суд, выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 23.05.2014 года в размере <данные изъяты> руб. На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист (а впоследствии его дубликат) на взыскание с ФИО2 и ФИО1 указанных сумм (л.д. 15-16, 17-18).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 22.09.2020 года и от 25.01.2021 года возбуждены исполнительные производства по взысканию указанных сумм с ФИО2 (л.д. 53-54) и ФИО1 (л.д. 51-52).

Постановлением судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП г. Иваново от 19.02.2021 года исполнительное производство окончено в связи с исполнением (л.д. 56). Указанные сведения подтверждены также справкой о движении денежных средств по исполнительному производству (л.д. 57-59).

Согласно Договору уступки прав (требований) № от 14.09.2018 года право требования по данному кредитному договору и Акту приема-передачи прав (требований) передано ПАО «Сбербанк России» - ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» (л.д. 34-40, 41).

Согласно Договору уступки прав (требований) № 2 от 29.12.2020 года и Акту приема-передачи прав (требований) право требования по данному кредитному договору передано ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» - ООО «ВПА» (л.д. 43, 44).

Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 19.02.2021 года установлено процессуальное правопреемство, взыскатель ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» заменен на ООО «ВПА» (л.д. 47-48).

В соответствии со ст. 395 ч. 1 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности) за период с 28.11.2019 года по 18.02.2021 года составит <данные изъяты> руб. (л.д. 74).

Согласно расчету ответчика ФИО2 размер процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом заявления о применении срока исковой давности) за период с 28.11.2019 года по 18.02.2021 года составит <данные изъяты> руб. (л.д. 83).

Суд соглашается с расчетом ответчика, поскольку в расчете истца не были учтены произведенные в счет исполнения решения суда платежи (<данные изъяты>. - 30.09.2020 года и <данные изъяты>. - 03.12.2020 года). Факт внесения указанных сумм подтвержден выпиской по банковскому счету ФИО2 и справкой о движении денежных средств по исполнительному производству (л.д. 84-85, 89).

Таким образом, в пользу ООО «ВПА» с ответчиков ФИО2 и ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2019 года по 18.02.2021 года в размере <данные изъяты> руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке на основании ст. 322 ч. 1 ГК РФ.

ООО «ВПА» были понесены судебные расходы: <данные изъяты> руб. – по оплате государственной пошлины, согласно платежному поручению от 22.11.2022 года (л.д. 6); <данные изъяты> руб. - за услуги представителя согласно Договору об оказании юридических услуг от 15.04.2019 года (л.д. 11-12), Акту приема – сдачи выполненных работ от 01.11.2022 года (л.д. 9-10), платежному поручению от 01.11.2022 года (л.д. 19).

В связи с удовлетворением требований истца, в его пользу с ответчиков в соответствии с положениями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям - по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО «Владимирское правовое агентство» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2019 года по 18.02.2021 года в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 1 месяца.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2023 года.