Дело № 5-40/2023 (42RS0009-01-2023-000246-80)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 26 января 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, **.**.****, (...), уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего в ..., имеющего высшее образование, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: ФИО1 26.10.2022 в 21 часов 36 минут, управляя транспортным средством марки ..., государственный регистрационный знак ###, двигаясь по ул. Ю.Двужильного, со стороны ул. В.Волошиной, при выполнении маневра поворота налево на ул. Баумана, водитель ФИО1, в нарушение пункта 13.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, в результате ДТП пешеходу Потерпевший №1, который использовал для передвижения роликовые коньки, причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом.

В материалах дела имеется ходатайство ЛИЦО_5, согласно которому потерпевший не настаивает на строгом наказании, так как моральный вред ему возмещен.

Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав представленные материалы дела, а именно: определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.10.2022 (л.д.2), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.3-5), схема места совершения административного правонарушения (л.д.6-7), приложение к процессуальному документу (л.д.8), акт освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 (л.д.9), объяснение ФИО1 (л.д.10), объяснение ЛИЦО_5 (л.д.11), заключение эксперта от 12.12.2022 ### (Потерпевший №1) (18-20), учитывая пояснения участников процесса, характер травм, полученных потерпевшим, считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением потерпевшему среднего вреда здоровью.

Как следует из материалов дела, 26.10.2022 в 21 часов 36 минут, ФИО1 управляя транспортным средством марки ..., государственный регистрационный знак ###, двигаясь по ул. Ю.Двужильного, со стороны ул. В.Волошиной, при выполнении маневра поворота налево на ул. Баумана не соблюдал требование, предусмотренное п.13.1 ПДД РФ, в результате чего он совершил ДТП, в ходе которого Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении нарушения правил дорожного движения – п. 13.1 ПДД РФ установлена и доказана в судебном заседании.

Так, в результате нарушений ФИО1 правил дорожного движения, потерпевшему Потерпевший №1 согласно заключению эксперта ### причинены: ...подтверждается данными первичного осмотра врача в ГАУЗ «ККБСМП им. М.А. Подгорбунского» 26.10.2022. (... ...

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, заключение соответствуют требованиям ст.26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений у суда не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Суд считает, что образование данных повреждений у потерпевшего состоит в прямой причинной связи с ДТП, имевшим место 26.10.2022, поскольку водителем ФИО1 не выполнены требования п.13.1 ПДД РФ, что объективно подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также личность ФИО1, который работает. В качестве смягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Имеет на иждивении ....

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Так, из представленных материалов не следует, что ФИО1 ранее допускал грубых нарушений ПДД, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате предоставить в суд.

Реквизиты для оплаты штрафа:

###

###

###

###

###

###

###

###

Судья: А.А. Костенко