Дело № 5-29/2025

УИД 76RS0010-01-2025-00921-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Майорова О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ведущим инженером в <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации №,задержанного в период с 17 час 20 мин 10 мая 2025 года по 10 час 10 минут 12 мая 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

10.05.2025 в 14 час 14 мин на 183 км ФАД М-8 Холмогоры, ФИО1 управлял автомобилем Субару, без г.р.з., светопропускаемость передних боковых стекол которого составляет 2,6 %, что не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, заявленное в письменно форме в требовании о прекращении противоправных действий от 21.02.2025, а именно: о прекращении в срок до 00 час 25 мин 02.03.2025 года управления указанным автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем нарушил положения п.1 ч.1 ст.13, п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции».

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1, которому в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину признал, в содеянном раскаялся, показал, что проживает совместно с родителями и несовершеннолетним ребенком, который находится на его иждивении. Он и члены его семьи хронических заболеваний и инвалидностей не имеют. Противоправные действия прекращены им на месте при составлении указанного протокола сотрудниками полиции. Просит не назначать ему наказание, связанное с лишением свободы.Должностное лицо-инспектор ДПС ФИО2 протокол об административном правонарушении в судебном заседании поддержал.Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной при рассмотрении дела.Вина ФИО1 полностью подтверждается следующими доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении 76 АВ № 364359; рапортом должностного лица; показаниями ФИО1 в судебном заседании; постановлением по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий от 21.02.2025,иными материалами дела.Срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен. Установленные КоАП РФ основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в данном случае отсутствуют.При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения; отсутствие отягчающих вину обстоятельств; наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, личность виновного - работающего,и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты: №.Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья О.А. Майорова