Дело № 5-492/2022

УИД № 62RS0004-01-2022-002423-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рязань 16 августа 2022 года

Судья Советского районного суда г. Рязани Маркова А.С.,

при помощнике судьи Белове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ),

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, каковые не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

18 мая 2022 года в 10 часов 27 минут по адресу: <...> было установлено, что гражданка ФИО1 (девичья фамилия ФИО3), с использованием информационно-телекоммуникационных средств сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» на персональной странице с именем « ФИО8», расположенной по электронному адресу: осуществляла публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в Донецкой народной республике и Луганской Народной Республике в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением № 35-СФ от 22 февраля 2022 года «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации»: ФИО1 разместила в публичном свободном доступе для просмотра сообщения в которых содержится следующая информация: «наш народ с честью и совестью долбит Украину. Ни чести, ни совести, ни стыда. Позорные Zапутинские уроды» «живу рядом с ВДВ и ненавижу их, убийцы. И вы свой мозг расплавили: укранацисты, бандеровцы, дети ФИО4 и бла бла…», «неонацизм придумал ФИО7 и такие как вы», искажающие и дискредитирующие задачи по использованию Вооруженных сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации и самих Вооруженных Сил Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, в период проведения специальной военной операции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признала, указав в письменных объяснениях на отсутствие вменяемого состава административного правонарушения, ввиду направленности ее действий исключительно на выражение мнения в рамках ст. 29 Конституции РФ; на некачественность принятого закона, устанавливающего ответственность за «дискредитацию», как не позволяющего определить допустимую степень высказывания своего мнения в этой части и дающий возможность применения наказания за пацифистские лозунги с неограниченной свободой усмотрения, тем самым вмешиваясь в право на свободу распространения мнений, необходимую в любом демократическом обществе; а также на применение к ней мер обеспечения производства с нарушением требований закона, являющихся существенными, а потому влекущими прекращение производство по делу.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Административно наказуемым деянием по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).

Вопрос о наличии признака публичности действий должен разрешаться судом с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств.

При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых является любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в ходе мониторинга старшим оперуполномоченным Центра по противодействию экстремизму Управления МВД России по Рязанской области майором полиции ФИО5 в ГИС Интернет в телеграм-канале с названием «Типичная Рязань» (https//t.me/ru62rzn) установлен пост, размещенный 18.05.2022 года в 10 часов 27 минут, следующего содержания: «Красивая девушка ФИО10 из Рязани ненавидит ВДВ и Самого Светлейшего ВВП, называет их убийцами – сообщает интернет Патруль», также к данному посту имеются скриншоты с комментариями пользователя социальной сетью «ВКонтакте» ГИС Интернет с именем «Левина Светлана».

Далее было установлено, что персональная страница пользователя социальной сети «ВКонтакте» ГИС Интернет с именем «ФИО2 ФИО8» расположена по электронному адресу: . В ходе проверке по базе ИБД-Р установлено, что с персональными данными размещенными на вышеуказанной странице, на территории региона по адресу: зарегистрирована ФИО9, дд.мм.гггг. года рождения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО6 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- определением о передаче дела об административном правонарушении от 15 июня 2022 года;

- протоколом об административном правонарушении № от 14 июня 2022 года, составленным с соблюдением требований ст.ст.28.2,28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом сотрудника с приложенными скриншотами и комментариями персональной страницы «ВКонтакте» с именем пользователя «ФИО2 ФИО8»;

- сведениями о лице;

- телеграммой в адрес ФИО6И. и сведениями о направлении копии протокола об административном правонарушении.

Указанные доказательства получены без нарушения закона.

Доводы ФИО1 о том, что в протоколе не указаны дата и место совершения административного правонарушения, отсутствуют доказательства личного размещения имеющихся на принадлежащей ей странице в социальной сети записей и комментариев, а также недоказанности содержания в имеющихся записях самого понятия «дискредитация», опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела и отклоняются судом как направленные на уклонение ФИО10 от административной ответственности.

Таким образом, суд находит совокупность представленных в материалах дела доказательств достаточной для принятия по делу объективного и мотивированного решения и считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, родовым объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественное и семейное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Суд полагает, что с учетом обстоятельств конкретного дела, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, достижению баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства в полной мере соответствует назначение ФИО1 административного штрафа в размере 35 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.3.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты штрафа: УФК по Рязанской области (ОМВД России по г. Рязани), ИНН <***>, КПП 623401001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Рязань Банка России//УФК по Рязанской области г. Рязань, КБК 18№, БИК 016126031, ОКТМО 61701000, УИН 18№.

Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд непосредственно либо через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня получения либо вручении копии настоящего постановления.

Судья