Дело № 5-15/2022

УИД 70RS0007-01-2022-000074-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 августа 2022 года исполняющая обязанности судьи Кедровского городского суда Томской области Титаева О.Н., рассмотрев в гор. Кедровый Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , безработной, проживающей и зарегистрированной по адресу:

установил:

ФИО1, 29.04.2022 около 07 часов 45 минут, находясь по адресу: , умышленно причинила телесные повреждения своей несовершеннолетней дочери Н.К., ДД.ММ.ГГГГ., а именно: нанесла 10 ударов обеими руками в область лица, в результате чего были причинены ссадины – в области правой надбровной дуги и подглазничного-скуловой области (две), от чего последняя испытала физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 не присутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что вину признаёт.

Потерпевшая Н.К., и представитель отдела опеки и попечительства Д.Ю., при рассмотрении дела также не присутствовали, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № 000111 от 29.06.2022 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства нанесения ФИО1 телесных повреждений Н.К.

- сообщением КУСП №177 от 29.04.2022 о том, что психолог Пудинской СОШ К.О. сообщила в дежурную часть ПП «Кедровый» МО МВД России «Парабельское» о том, что 29.04.2022 в 08:15 к ней обратилась ученица 9-го класса Н.К., ДД.ММ.ГГГГ.р., которая сообщила, что у тренее время, по адресу на неё напала мать ФИО1, причинила телесные повреждения в виде царапин, незначительных ушибов;

- рапортом инспектора ПДН ГУУП и ПДН пункта полиции «Кедровый» МО МВД России «Парабельское» от 29.04.2022, в котором изложены события аналогичные содержанию вышеуказанного протокола об административном правонарушении;

- письменными объяснениями от 29.04.2022 Н.К., в которых изложены обстоятельства, причинения ей телесных повреждений ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО1 от 29.04.2022, в которых она изложила обстоятельства совершения административного правонарушения, после разъяснения ей прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ;

- письменными объяснениями свидетелей от 29.04.2022 Л.О., К.О., в которых изложены обстоятельства, в том числе при которых им стало известно о факте причинения ФИО1 телесных повреждений Н.К.;

- заключением эксперта № 88- мд от 20.05.2022, из которой следует, что в представленной на разрешение эксперта медицинской документации на теле у Н.К., ДД.ММ.ГГГГ. описаны следующие телесные повреждения: ссадины – в области правой надбровной дуги и подглазнично - скуловой области (две) причинены от воздействия тупого твердого предмета или при падении и ударе о таковой. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения вышеуказанных телесных повреждений в срок, указанный в постановлении, то есть, 29.04.2022 не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации. Характер, локализация и тяжесть описанных на теле у пострадавшей повреждений, не исключает вероятности их причинения при механизме и обстоятельствах, указанных в постановлении от 11.05.2022.

Оснований ставить под сомнения заключение эксперта не имеется, поскольку оно сделано на основании представленных в распоряжение эксперта документов, с использованием нормативных документов и данных научной литературы. За дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ эксперт предупрежден.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, при этом обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исходя из совокупности указанных выше доказательств, судья приходит к выводу о том, что факт нанесения ФИО1 побоев Н.К. подтвержден, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание достигнет цели предупреждения совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10, 30.1 - 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701 701 001, номер счета получателя платежа № 40101810900000010007, наименование банка: Отделение Томск, Банка России// УФК по Томской области, г.Томск, БИК 016902004, Код ОКТМО 69707000, КБК: 188 80270220450001115, УИН 18880270220450001115.

Документ (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Кедровский городской суд Томской области.

В случае отсутствия такого документа будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Разъяснить положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - О.Н. Титаева