УИД - 23RS0010-01-2023-000298-55
К делу № 2-546/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2023 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Кривуля Ж.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 23.12.2019 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ... По условиям кредитного договора банк представил кредит в сумме 75000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432.435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор являтся заключенным и обязательным для его исполнения.
Должник ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.10.2021 г., на 15.02.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 224 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023 г., на 15.02.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 335725.09 руб.
По состоянию на 15.02.2023 г. общая задолженность составила 82047,76 рублей: просроченная задолженность 82047,76 руб: иные комиссии 7012.12 руб. просроченная ссудная задолженность 74871,44 рубля; неустойка на просроченную ссуду 164.20 рублей.
Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время он не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № ... г. в размере 82047.76 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2661.43 руб.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, в поступившем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Суд со своей стороны предпринял все меры к извещению ответчика и сделал все возможное к соблюдению его прав.
С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № .... По условиям кредитного договора банк представил кредит в сумме 75000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. ( п.1-4 Индивидуальных Условий).
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Должник ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафы, пени), неустойка - 19% годовых при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.
Согласно раздела 6 Общих Условий, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.10.2021 г., на 15.02/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 224 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 01/01/2023, на 15/02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 335725.09 руб.
По состоянию на 15.02.2023 г. общая задолженность составила 82047,76 рублей: просроченная задолженность 82047,76 руб., иные комиссии 7012.12 руб.; просроченная ссудная задолженность 74871,44 рубля; неустойка на просроченную ссуду 164.20 рублей.
Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору от № .... обоснован представленными истцом в материалы дела письменными доказательствами, и ответчиком не оспорен, в связи, с чем подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Никаких доказательств о погашении образовавшейся кредитной задолженности стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено.
Представленные суду доказательства стороной истца отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение.
Оснований для снижения размера неустойки в соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ не имеется, так как ее размер соразмерен последствиям нарушения обязательства.
Определением мирового судьи 132 судебного участка Выселковского района Краснодарского края 12.12.2022 г. отменен судебный приказ № 2-2817/2022 от 15.11.2022 г. мирового судьи 132 Выселковского района Краснодарского края о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № .... в размере 82047,76 руб, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1336, 72 руб.
Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 2661,43 рубль.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы уплаченной госпошлины при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № ....
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... г.р., ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № ... г. в размере 82047.76 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2661.43 руб.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/
Копия верна
Судья Выселковского районного суда
Краснодарского края О.Н. Мельникова
Подлинный документ подшит в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-546/2023