78RS0023-01-2023-004849-52

Дело №2-6123/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года Санкт-Петербург

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Маковеева Т.В., при секретаре Малышевой И.М., рассмотрев исковое заявление АО «ФИО1» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратился с иском в суд к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежаще.

Руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> №А56-30491/2023 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества.

Согласно абз.2, п.1 ст. 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. ДД.ММ.ГГГГ), с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 2 этой же статьи установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают в том числе следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО3 объявлена банкротом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом к данному ответчику исковые требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, соответственно, настоящий иск подведомствен для рассмотрения арбитражному суду.

Принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения, поскольку заявленная задолженность не является текущими платежами и возникла до признания ответчика банкротом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «ФИО1» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить право обращения в Арбитражный суд <адрес> и <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: