Дело 2-3200/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 30 июня 2023 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ «Жилищник Нагорного района» города Москвы к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указал на то, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: ...; ответчик зарегистрирован в квартире ... по указанному адресу, обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги исполняет несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с 01.09.2021 г. по 28.02.2023 г. включительно.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2021 г. по 28.02.2023 г. включительно в размере 93 660,03 руб., сумму государственной пошлины в размере 3 009,80 руб., почтовые расходы в размере 88 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств от ответчика об отложении рассмотрения дела не поступало, как и доказательств уважительности причин их неявки. С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

3 лицо ГБУ МФЦ г. Москвы в суд не явился, извещался.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно с. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ГБУ г. Москвы «Жилищник Нагорного района» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован в квартире №37 по указанному адресу.

Согласно представленному истцом расчету сумма долга, по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги составляет 93 660,03 руб.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представлять суд доказательства, в обоснование своих требований и возражений. В нарушение настоящей статьи, ответчиком суду не представлено каких-либо документов, опровергающих установленные судом обстоятельства.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги исполняет несвоевременно и не в полном объеме

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиками он не опровергнут.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2021 г. по 28.02.2023 г. включительно в размере 93 660,03 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере 3 009,80 руб., почтовые расходы 88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ГБУ «Жилищник Нагорного района» города Москвы сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2021 г. по 28.02.2023 года включительно в размере 93 660,03 руб. руб., сумму государственной пошлины в размере 3 009,80 руб., почтовые расходы в сумме 88 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: