Дело № 2-2032/2025

УИД 74RS0038-01-2025-001169-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Черненковой Е..Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследника, принявшего наследство после смерти заемщика ФИО2, в пределах наследственной массы задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 97 886 руб. 14 коп., в том числе основной долг 90 133 руб. 61 коп., просроченные проценты 7 752 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

В качестве основания иска указано, что ДАТА 2017 между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику выдано 132 004 руб. 31 коп. под 12,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. ФИО2 умер. Наследники отвечают по долгам наследника.

Протокольным определением суда от ДАТА к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между ФИО2 как заемщиком и ПАО «Сбербанк России» кредитором заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит 132 004 руб. 31 коп. на 36 мес. под 12,9 % годовых,

Согласно выписке по лицевому счету ФИО2 воспользовался кредитными денежными средствами, однако нарушал сроки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету банка задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 97 886 руб. 14 коп., в том числе основной долг 90 133 руб. 61 коп., просроченные проценты 7 752 руб. 53 коп.

ДАТА ФИО2 умер, о чем составлена актовая запись о смерти ДАТА отделом ЗАГС администрации Сосновского муниципального района Челябинской области.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд установил, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № нотариусом ФИО3 Наследником, принявшим наследство в установленный срок, является супруга наследодателя ФИО1 В состав наследства вошли: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № по АДРЕС очередь; земельный участок с кадастровым № по адресуАДРЕС; земельный участок с кадастровым № и жилой дом с кадастровым № по АДРЕС, д. Новое Поле, АДРЕС; ? доли автомобиля марки Лада, 2017 года выпуска, права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России». ДАТА ФИО1 получила соответствующе свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым № составляет 733 117 руб. 15 коп, земельного участка с кадастровым № – 768 600 руб., земельного участка с кадастровым № – 195 250 руб., земельного участка с кадастровым № - 383 256 руб. 38 коп.

Согласно акту исследования от ДАТА рыночная стоимость автомобиля Лада составляет 740 100 руб.

Согласно положениям пунктов 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Учитывая, что ответчик ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО2, приняла наследство после его смерти, размер долга по кредитному договору № от ДАТА не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, ответчиком не оспорен, является правильным.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Черненковой Е..Н. (паспорт РФ 7511 №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 97 886 руб. 14 коп., в том числе основной долг 90 133 руб. 61 коп., просроченные проценты 7 752 руб. 53 коп.

Взыскать с Черненковой Е..Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 14 июля 2025.