РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мельниковой Л.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3488/2022 по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 (ФИО2) фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 и просит с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> 04105547434 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что 01.03.2021г. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор <***> на приобретение автотранспортного средства на сумму сумма сроком на 84 месяца под 15,4% годовых. В соответствии с условиями договора предусмотрено погашение кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей вместе с уплатой процентов. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет в полном объеме, в результате чего, с учетом частичного погашения задолженности перед банком ввиду продажи залогового автомобиля, по состоянию на 11.11.2022г. образовалась задолженность в размере сумма из которых: сумма сумма основного долга и сумма сумма процентов за пользование денежными средствами, погасить которую ответчик отказывается.

Представитель истца ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третье лицо в судебное заседание не явились, о дне рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 01.03.2021г. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор <***> на приобретение автотранспортного средства на сумму сумма сроком на 84 месяца под 15,4% годовых. ФИО3 была ознакомлена и согласна с условиями кредитования.

ООО «Сетелем Банк» обязательства по кредитному договору исполнил и осуществил кредитование счета ФИО3 в пределах лимита кредитования. В период действия договора ответчик воспользовался возможностью получения кредита. В результате невнесения ответчиком в установленные сроки платежей в счет погашения кредита образовалась задолженность по договору.

Принятые на себя обязательства ФИО3 не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит, в результате чего, с учетом частичного погашения задолженности перед банком ввиду продажи залогового автомобиля, по состоянию на 11.11.2022г. образовалась задолженность в размере сумма, а именно: основной долг -сумма, проценты за пользование денежными средствами – сумма, неустойка – сумма.

ООО «Сетелем Банк» неоднократно обращался к ФИО3 с требованием о возврате суммы кредита, которое в добровольном порядке должником исполнено не было.

ООО «Сетелем Банк» предоставил денежные средства (кредит) ФИО3 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик надлежащим образом не выполнила свои обязанности по возврату полученной денежной суммы и начисленных процентов, при том, что согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ООО «Сетелем Банк» представил расчет основного долга, процентов, с которым суд соглашается, полагая его обоснованным и верным.

Каких-либо обоснованных возражений относительно представленного истцом расчета суммы задолженности по кредиту ФИО3 не представила, иной расчет задолженности не заявила.

При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требований истца к ответчику о взыскании денежных средств.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Сетелем Банк» подлежит взысканию задолженность в размере сумма.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 (ФИО2) фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) фио в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 01 марта 2021 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья: Л.В. Мельникова