РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2022 г. г. Москва
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при помощнике судьи Полочкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-781/22 по административному иску начальника Отдела МВД России по району Строгино г. Москвы к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по району Строгино г. Москвы обратился в Хорошевский районный суд г. Москвы с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование указав, что ФИО1, * года рождения, был осужден Хорошевским районным судом г. Москвы от 14.11.2017 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и приговорен к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении приговора судом был учтен рецидив преступлений, который является опасным, так как ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области.
Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 03.08.2020 ФИО1 освобожден с заменой не отбытой части наказания на принудительные работы с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.
Административный истец полагает, что ФИО1 подпадает под признаки лица в отношении которого возможно установление административного надзора, в связи с чем просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор со сроком погашения судимости до 18.08.2028, установить обязанность являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.
Представитель Отдела МВД России по району Строгино г. Москвы в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявлении, просила его удовлетворить.
Помощник прокурора в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Административный ответчик в судебном заседании явился, не возражал против установления административного надзора.
Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, находит указанное заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных в суд доказательств, ФИО1, * года рождения, был осужден Хорошевским районным судом г. Москвы от 14.11.2017 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и приговорен к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении приговора судом был учтен рецидив преступлений, который является опасным, так как ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области.
Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 03.08.2020 ФИО1 освобожден с заменой не отбытой части наказания на принудительные работы с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.
В силу ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 суд считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: обязать являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раз в месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по району Строгино г. Москвы к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, * года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: * административный надзор до 18.08.2028, установить следующие ограничения:
обязать являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.
Исполнение настоящего решения возложить на Отдел МВД России по району Строгино г. Москвы.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней через Хорошевский районный суд г. Москвы.
СудьяЕ.И. Наделяева