ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4877/2022 по иску ФИО1 к ООО «Правовой стандарт» о взыскании денежных средств издержек, компенсации морального вреда, штрафа,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами:
16.12.2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Правовой Стандарт», (исполнитель по договору) и ФИО1, (заказчик по договору) был заключен Договор № 1612—483Д 06 оказании юридических услуг, согласно которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя.
Согласно п.1.2. Договора наименование и характер юридической услуги: подготовка проектов документов: претензия в «Московский Центр Юридической Поддержки», претензия в ООО «Флагман», жалоба в Верховный суд, претензия в ООО «Авторитет».
Стоимость оказания юридических услуг‚ в соответствии с п.3.3. Договора, составляет сумма, которые были оплачены в полном объеме.
23.12.2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Правовой Стандарт», (исполнитель по договору) и ФИО1, (заказчик o договору) был заключен Договор № 2312—508Д об оказании юридических услуг, согласно которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя.
Согласно п.1.2. Договора наименование и характер юридической услуги: составление проекта жалобы в ЕСПЧ.
Стоимость оказания юридических услуг, в соответствии с п.3.3. Договора, составляет сумма, которые были оплачены мной в полном объеме.
14.01.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Правовой Стандарт», (исполнитель по договору) и ФИО1, был заключен Договор об оказании услуг, согласно которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя.
Согласно п.1.2. Договора содержание поручения: составление плана работы‚ выезд представителя в интересах ФИО1 по месту исполнительного производства для проведения переговоров, ознакомление с материалами исполнительного производства, подготовка и подача жалобы.
Стоимость оказания юридических услуг, в соответствии с п.3.3. Договора, составляет сумма, которые были оплачены мной в полном объеме.
28.01.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Правовой Стандарт», (исполнитель по договору) и ФИО1, (заказчик по договору) был заключен Договор № 2801—596Я об оказании услуг, согласно которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя.
Согласно п.1.2. Договора содержание поручения: составление плана работы, выезд представителя в интересах ФИО1 в ООО «Московский Центр Юридической Поддержки»‚ для проведения переговоров в связи с ненадлежащим исполнением договоров об оказании юридических услуг, с подачей претензии.
Стоимость оказания юридических услуг‚ в соответствии с п.3.3. Договора, составляет сумма, которые были оплачены мной в полном объеме.
02.09.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Правовой Стандарт», (исполнитель по договору) и ФИО1, был заключен Договор № 0209—1281С об оказании юридических услуг, согласно которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг‚ а Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя.
Согласно п.1.2. Договора наименование и характер юридической услуги: правовой анализ ситуации и представленных заказчиком документов и сведений, подбор нормативно—правовых актов, составление плана работы и представление интересов ФИО1 в суде первой инстанции по заявлению ФИО1 о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам с подготовкой и подачей необходимых документов до вынесения судебного акта.
Стоимость оказания юридических услуг, в соответствии c п.3.3. Договора, составляет сумма, которые были оплачены истцом в полном объеме.
13.11.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Правовой Стандарт» и ФИО1, был заключен Договор № 1311—1609H об оказании юридических услуг, согласно которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя.
Согласно п.1.2. Договора наименование и характер юридической услуги: подготовка проектов документов: заявление на возбуждение исполнительного производства.
Стоимость по договору составила сумма
Между тем, указанные услуги по договорам не были исполнены ответчиком.
Истец обращался к ответчику с требованием о возврате денежных средств, однако, ответчик не исполнил требование истца.
На основании изложенного истец предъявил следующие требования:
1. Расторгнуть Договор № 1612-483Д об оказании юридических услуг от 16.12.2020 года.
2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумма ввиду отказа от исполнения Договора об оказании юридических услуг.
3. Расторгнуть Договор № 2312—508Д об оказании юридических услуг от 23.12.2022 года.
4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумма ввиду отказа от исполнения Договора об оказании юридических услуг.
5. Расторгнуть Договор № 1401—549Я об оказании услуг от 14.01.2021 года.
6. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумма ввиду отказа от исполнения Договора об оказании услуг.
7. Расторгнуть Договор об оказании услуг от 28.01.2021 года.
8. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумма ввиду отказа от исполнения Договора об оказании услуг.
9. Расторгнуть Договор № 0209—1281С об оказании юридических услуг от 02.09.2021 г.
10. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумма ввиду отказа от исполнения Договора об оказании юридических услуг.
11. Расторгнуть Договор № 1311—1609Н8 об оказании юридических услуг от 13.11.2021 г.
12. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумма ввиду моего отказа от исполнения Договора об оказании юридических услуг.
13. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумма, в качестве компенсации морального вреда.
14. Взыскать с Ответчика в пользу Истца 50% штрафа от суммы, присужденной судом в порядке ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»
Представитель истца в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в установленном порядке извещен о дне и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в учредительных документах, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 16.12.2020 года между ООО «Правовой Стандарт», (исполнитель по договору) и ФИО1 (заказчик по договору) был заключен Договор № 1612-483Д об оказании юридических услуг, согласно которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя.
Согласно п.1.2. Договора наименование и характер юридической услуги: подготовка проектов документов: претензия в «Московский Центр Юридической Поддержки», претензия в ООО «Флагман», жалоба в Верховный суд, претензия в ООО «Авторитет».
Стоимость оказания юридических услуг‚ в соответствии с п.3.3. Договора, составляет сумма, которые были оплачены в полном объеме.
23.12.2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Правовой Стандарт», (исполнитель по договору) и ФИО1, (заказчик o договору) был заключен Договор № 2312—508Д об оказании юридических услуг, согласно которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя.
Согласно п.1.2. Договора наименование и характер юридической услуги: составление проекта жалобы в ЕСПЧ.
Стоимость оказания юридических услуг, в соответствии с п.3.3. Договора, составляет сумма, которые были оплачены мной в полном объеме.
14.01.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Правовой Стандарт», (исполнитель по договору) и ФИО1, был заключен Договор об оказании услуг, согласно которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя.
Согласно п.1.2. Договора содержание поручения: составление плана работы‚ выезд представителя в интересах ФИО1 по месту исполнительного производства для проведения переговоров, ознакомление с материалами исполнительного производства, подготовка и подача жалобы.
Стоимость оказания юридических услуг, в соответствии с п.3.3. Договора, составляет сумма, которые были оплачены мной в полном объеме.
28.01.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Правовой Стандарт», (исполнитель по договору) и ФИО1, (заказчик по договору) был заключен Договор № 2801—596Я об оказании услуг, согласно которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя.
Согласно п.1.2. Договора содержание поручения: составление плана работы, выезд представителя в интересах ФИО1 в ООО «Московский Центр Юридической Поддержки»‚ для проведения переговоров в связи с ненадлежащим исполнением договоров об оказании юридических услуг, с подачей претензии.
Стоимость оказания юридических услуг‚ в соответствии с п.3.3. Договора, составляет сумма, которые были оплачены мной в полном объеме.
02.09.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Правовой Стандарт», (исполнитель по договору) и ФИО1, был заключен Договор № 0209—1281С об оказании юридических услуг, согласно которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг‚ а Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя.
Согласно п.1.2. Договора наименование и характер юридической услуги: правовой анализ ситуации и представленных заказчиком документов и сведений, подбор нормативно—правовых актов, составление плана работы и представление интересов ФИО1 в суде первой инстанции по заявлению ФИО1 о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам с подготовкой и подачей необходимых документов до вынесения судебного акта.
Стоимость оказания юридических услуг, в соответствии c п.3.3. Договора, составляет сумма, которые были оплачены истцом в полном объеме.
13.11.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Правовой Стандарт» и ФИО1, был заключен Договор № 1311—1609H об оказании юридических услуг, согласно которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя.
Согласно п.1.2. Договора наименование и характер юридической услуги: подготовка проектов документов: заявление на возбуждение исполнительного производства.
Между тем, указанные услуги по договорам не были исполнены ответчиком надлежащим образом.
Истец обращался к ответчику с требованием о возврате денежных средств, однако, ответчик не исполнил требование истца.
Согласно ст. 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон) потребитель вправе отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
К особенностям возмездного оказания услуг относится право обеих сторон договора на односторонний отказ от его исполнения согласно положениям ст. 781 ГК РФ.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком никаких возражений на исковые требования не представлено, а также не представил никаких документов, подтверждающих фактически понесенные расходы, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумма
В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В силу указанной нормы права суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма
Кроме того, в силу ст. 13 указанной выше нормы права суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Правовой стандарт» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в суд ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.
Судья: фио