КОПИЯ

Дело № 5-114/2025

74RS0002-01-2025-007425-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 17 июля 2025 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Гречишникова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО КПК «НИСМА» в должности вальцовщика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, имеющего заболевание сахарный диабет, ранее судимого,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 25 мин. находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, у <адрес>, вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия по нарушению общественного порядка не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании согласился с обстоятельствами совершения правонарушения, которые приведены в протоколе, указав, что вину признает, в содеянном раскаивается, обстоятельства произошедшего не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Также указал, что имеет заболевание сахарный диабет, посещает врача терапевта.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

На основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского;

- объяснениями свидетелей, из которых следуют обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- объяснениями ФИО1;

- документами на имя ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования №;

- протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- иными материалами дела.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. К обстоятельствам, смягчающим наказание, судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом противоправности и виновности физического лица при совершении им административного правонарушении, конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение, учитывая возраст, состояние здоровья, материальное положение лица, привлекаемого к ответственности, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию, предусмотренному санкцией статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста, полагая, что данный вид административного наказания в данном конкретном случае будет соответствовать целям административного воздействия в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не может применяться административный арест, ФИО1, не относится.

Наличие у ФИО1 заболевания в виде сахарного диабета препятствием к отбыванию наказания в виде административного ареста не является.

Из представленных материалов следует, что фактически ФИО1 был лишен свободы передвижения в 04 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания в виде ареста исчислять с момента фактического задержания - с 04 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья п/п Е.В. Гречишникова

Копия верна. Судья: Е.В. Гречишникова

Помощник судьи: Г.А. Млкеян