Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ...

Судья Советского районного суда <адрес>, РСО-Алания Урумов С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, совершённом ФИО1, ... года рождения, проживающим по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

..., примерно в 23 часа 56 минут, на ФАД «Кавказ» 532 км+12 км, водитель автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак <***>, ФИО1, двигаясь в направлении <адрес> в сторону <адрес> нарушил п.10.1 ПДД, при этом совершив дорожно-транспортное происшествие- наезд на животное, в результате чего пассажирке автомобиля «Лада Приора» Потерпевший №1, ... года рождения, был причинён легкий вред здоровью.

По данному факту ... старшим инспектором ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД <адрес> капитаном полиции ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Ввиду проведения административного расследования, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ, дело для рассмотрения было направлено в Советский районный суд <адрес>, РСО-Алания для рассмотрения по существу.

В судебное заседание ФИО1 не явился, хотя надлежащим образом был извещён о времени и месте слушания дела. О причине неявки суду не сообщил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суду не сообщила. Направила почтой в суд заявление, в котором указала, что ДТП произошло в ночное время на неосвещенном участке автодороги, с участием домашнего крупного скота. ФИО1, управляя транспортным средством, соблюдал правила дорожного движения, скорость не превышала 60 км/ч. ДТП произошло внезапно и водитель не имел возможности уйти от столкновения. В результате ДТП ей были причинены незначительные телесные повреждения, которые не принесли вред её здоровью. Претензий к ФИО1 не имеет. Просила принять во внимание вышеизложенное и прекратить административное дело в отношении ФИО1

Судья рассмотрел дело в отсутствие ФИО1 и потерпевшей ФИО1

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения указывает совокупность следующих доказательств:

его объяснения, данные инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД (ОБДД на ФТ, на РТ с ИДД) МВД по РСО-Алания ФИО4 от ...; рапорта инспектора ДПС ФИО4 от ...; рапорт инспектора ДПС ФИО5 от ...; схема происшествия от ...; определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ...; объяснения Потерпевший №1 от ...; заключение эксперта Республиканского Бюро судебно-медицинской экспертизы от ... №, из которого следует, что эксперт ФИО6 пришёл к выводу, что у Потерпевший №1 имелись повреждения: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей шеи, резаные раны лицевой части головы, правой кисти, которые образовались от действия тупых твёрдых предметов с заострёнными гранями, чем могли быть осколки стекла. Давность образования повреждений может соответствовать сроку указанного в постановлении при поступлении в стационар. Согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённых Приказом МЗ РФ № н от ..., вышеуказанные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью легкой тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком до 21 дня (п.8.1); протокол об административном правонарушении <адрес> от ....

Вышеприведённые доказательства принимаются судьёй во внимание и оцениваются как допустимые, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и сомнений не вызывают, а также приводят судью к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена, полностью доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия квалифицированы правильно, в связи с чем он подлежит административному наказанию.

Судом не установлены обстоятельства, исключающие производство по данному делу.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, установлена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трёх тысяч семисот пятидесяти рублей до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Субъектами рассматриваемого правонарушения могут выступать водители транспортного средства.

Субъективная сторона деяния характеризуется умышленной формой вины.

В силу п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, судья, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность ФИО1, судьёй не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Таким образом, при назначении наказания, принимая во внимание изложенные факты, судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершённого лицом в отношении которого ведется производство по делу, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, 30.2, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате в федеральный бюджет на следующие реквизиты: УФК по РСО-Алания ( МВД по РСО-Алания), ИНН <***>, корреспондентский счёт 40№ в ОНБ РСО-Алания Банка России, БИК 019033100, КПП151301001, ОКТМО 9070100, УИН: 18№.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате назначенного штрафа предоставить в указанный срок судье, вынесшему настоящее постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Урумов С.М.