Дело № 2-1-1358/2023

УИД:40RS0005-01-2023-001318-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор займа №, по которому заемщику предоставлен заем в размере 29650 рублей на срок 30 дней.

Истец предоставил заемщику денежные средства, в связи с неисполнением обязательств ответчиком по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 73925 рублей, из которой 29650 рублей основной долг, 44275 рублей задолженность по процентам.

ФИО1 погашение займа произвела частично, ДД.ММ.ГГГГ внесла в погашение задолженности 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Джой Мани» уступило право требования по договору займа ООО «АйДи Коллект».

Ссылаясь на положения статьи 309-310 Гражданского кодекса РФ, просили взыскать с ФИО1 денежные средства в размере задолженности по договору займа в сумме 58925, а также расходы по государственной пошлине в размере 1967,75 рублей, почтовые расходы 74,40 рублей.

В судебное заседание истец ООО «АйДи Коллект» представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, сославшись на отсутствие денежных средств для погашения задолженности.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ч.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор займа №, по которому заемщику предоставлен заем в размере 29650 рублей на срок 30 дней.

ООО МФК «Джой Мани» предоставил заемщику денежные средства (л.д.14), в связи с неисполнением обязательств ответчиком по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 73925 рублей, из которой 29650 рублей основной долг, 44275 рублей задолженность по процентам.

ФИО1 погашение займа произвела частично, ДД.ММ.ГГГГ внесла в погашение задолженности 15 000 рублей.

Расчет задолженности судом проверен и является правильным (л.д.18-19).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Джой Мани» уступило право требования по договору займа ООО «АйДи Коллект» (л.д.24).

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Иными доказательствами по делу являются: заявление ФИО1 на предоставление потребительского займа (л.д. 12-13), индивидуальные условия потребительского займа, согласованные сторонами договора (л.д.15-17).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1967,75 рублей, почтовые расходы 74,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ИНН № задолженность по договору займа в сумме 58925 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 1967,75 рублей, почтовые расходы 74,40 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Валеева Т.В.