Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Сосновской М.Л.,

при секретаре Шавенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в УФНС России по <адрес> в качестве оценщика и обязана уплачивать страховые взносы. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование. В результате несвоевременного исполнения требований законодательства по уплате страховых взносов, образовалась следующая недоимка:

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за 2022 год в сумме 8 766 руб. 00 коп.

-страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 45 842 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 12 704 руб. 17 коп.

Управлением выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вручено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом об отправке требования.

Требование в добровольном порядке не исполнено.

Мировым судьей 6-го судебного участка Ленинградского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-889/2024 в отношении ФИО1 От налогоплательщика поступили возражения и ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа.

Просит суд взыскать с ФИО1 недоимки на общую сумму 58 546 рублей 17 копеек:

-страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 45 842 руб. 00 коп.;

-пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 12 704 руб. 17 коп.

Административный истец УФНС России по <адрес> представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, обозрев материалы дела №а-№, №, №а-№ №а-№ суд приходит к следующему.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 419, п. 1 ст. 430 Налогового кодекса РФ оценщики, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

В силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-№ по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворены. Взысканы с ФИО1 в доход бюджета страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 14124,64 руб. и пени 702,46 рублей, страховые взносы на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 3312,46 руб., пени в размере 164,74 рублей, а всего 18304,30 рублей.

Решением Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу 2а-3181/2022 по административному иску УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за налоговый период 2020 года и пени требования УФНС России по <адрес> – удовлетворены в части. Взыскана с ФИО1 недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2020 год в размере 29744 рубля и пеню в размере 176,98 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год в размере 7723,84 рубля и пеню в размере 45,96 рублей, а всего взыскать 37690,78 рублей.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказано.

Решение вступило в законную силу.

В ОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по административному иску УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за 2021 год и пени, в удовлетворении административного искового заявления УФНС России по <адрес> отказано.

Решение вступило в законную силу.

Решением Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по административному иску УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за 2022 год и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении административного искового заявления УФНС России по <адрес> отказано.

Решение вступило в законную силу.

Судами в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в качестве оценщика, занимающегося частной практикой, ДД.ММ.ГГГГ исключена из реестра частнопрактикующих оценщиков, следовательно, в указанный период она являлась плательщиком страховых взносов.

Как следует из материалов дела, административный истец рассчитывает страховые взносы за налоговый период 2023 календарного года, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 уже не являлась плательщиком страховых взносов.

Ввиду отсутствия у административного ответчика обязанности по уплате страховых взносов за указанный в административном исковом заявлении период, в удовлетворении административных исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Калининградской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.

Судья Сосновская М.Л.