дело № 5-170/2023 (УИД 52RS0012-01-2023-002647-34)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
08 августа 2023 года г.о.г. Бор Нижегородской области
Судья Борского городского суда Нижегородской области Сочнева К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, кв. Дружба, <адрес>, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в ИП Л., наличие инфекционных, хронических заболеваний и инвалидности отрицающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19.25 часов по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Peugeot», с государственным регистрационным знаком Т171№, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу транспортному средству мотоциклу марки «Honda VFR800», с государственным регистрационным знаком <***>, движущегося по главной дороге и совершила с ним столкновение. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ водителю мотоцикла Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1, которой разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что после ДТП оказывала потерпевшему материальную помощь, приобрела лекарства. Просила не назначать ей наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку ее работа связана с управлением транспортным средством.
Потерпевший Потерпевший №1, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, на вопрос судьи указал, что после ДТП ФИО1 оказывала ему материальную помощь, не настаивает на лишении ФИО1 права управления транспортным средством.
Изучив материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).
В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.25 часов по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Peugeot», с государственным регистрационным знаком Т171№, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу транспортному средству мотоциклу марки «Honda VFR800», с государственным регистрационным знаком <***>, движущегося по главной дороге и совершила с ним столкновение.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 были установлены открытый вывих 2 пальца левой кисти, ушибленная рана ногтевой фаланги 2 пальца левой кисти, ссадины правой подвздошной области. Указанные повреждения относятся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью.
Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1, кроме ее признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- схемой места совершения административного правонарушения,
- сведениями о ДТП,
- письменными объяснениями ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1,
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,
- пояснениями ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1, данными в настоящем судебном заседании.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья приходит к следующему.
Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (таких как признание вины, расскаивание в совершении правонарушения), и обстоятельств отягчающих вину обстоятельств (ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений), полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Определяя размер назначаемого административного штрафа, судья принимает во внимание наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года), в связи с чем полагаю необходимым назначить административный штраф в размере – 10000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Штраф в размере 10000 рублей перечислить в УФК по Нижегородской области (ОМВД России по г.Бор, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 524601001, Казначейский счет 03100643000000013200 (расчетный счет), Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, Единый казначейский счет 40102810745370000024 (корсчет), БИК 012202102, ОКТМО 22712000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452233070003349.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.А. Сочнева