77RS0004-02-2023-004655-64
Решение
именем Российской Федерации
08 июня 2023 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3814/2023 по иску фио к ПАО «Сбербанк России» о признании задолженности безнадежной ко взысканию,
Установил:
Истец ФИО1, обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании задолженности безнадежной ко взысканию. В обосновании иска указывая, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 60 Центрального внутригородского округа адрес от 23.11.2016 с фио, в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 27.10.2013 за период с 17.08.2015 по 24.02.2016 в размере сумма До настоящего времени банк судебный приказ для исполнения в службу судебных приставов не направил, ввиду чего, истец считает, что задолженность по названному договору является безнадежной.
Истец в заседание не явилась, извещена.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено с учетом ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 60 Центрального внутригородского округа адрес от 23.11.2016 с фио, в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 27.10.2013 за период с 17.08.2015 по 24.02.2016 в размере сумма
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с Положением № 254-П утвержденным Банком России кредитные организации обязаны формировать резервы на возможные потери по ссудам, порядок формирования резервов и его исполнения регламентирован указанным положением.
В соответствии с п. 8.1 положения № 254-П задолженность по ссудам признается безнадежной в случае, если кредитной организацией предприняты необходимые и достаточные юридические и фактические действия по ее взысканию и по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по ссуде, при наличии документов и (или) актов уполномоченных государственных органов, необходимых и достаточных для принятия решения о списании безнадежной задолженности по ссуде за счет сформированного под нее резерва, а также когда предполагаемые издержки кредитной организации по проведению дальнейших действий по взысканию безнадежной задолженности по ссуде и (или) по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по ссуде, будут выше получаемого результата. Кредитная организация в соответствии с внутренними документами может устанавливать дополнительные критерии признания безнадежными ссуд, составляющих менее 0,5 процента собственных средств (капитала) кредитной организации, и порядок принятия решений органами управления кредитной организации.
В соответствии с п. 8.3 положения № 254-П при списании безнадежной задолженности по ссудам и процентов по ней кредитная организация обязана предпринять необходимые и достаточные юридические и фактические действия по взысканию указанной задолженности, возможность осуществления которых вытекает из закона, обычаев делового оборота либо договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.415 ГК РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.
В соответствии со ст. 416 ГК РФ Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.
Как следует из материалов дела в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что банком не передан в службу судебных приставов судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 60 Центрального внутригородского округа адрес от 23.11.2016.
При этом суд исходит из того, что требование истца о признании ее задолженности по спорному кредитному договору безнадежной фактически направлено на односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств по договору, что является незаконным, следовательно, не подлежит судебной защите.
Таким образом, учитывая, что в ходе судебного разбирательства не нашло своего подтверждения нарушение закона и прав истца, оснований для признания задолженности безнадежной не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении иска фио к ПАО «Сбербанк России» о признании задолженности безнадежной ко взысканию - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2023
Судья М.А.Игнатьева