№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе судьи Бочаровой Е.П., при секретаре Чепеленко Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бэтта» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Бэтта" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 27.08.2008г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № №.

09.02.2010г. Дзержинский городской суд Нижегородской области вынес решение по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору № № от 27.08.2008г (руб.).

23.12.2014 г. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № №9 от 23.12.2014г. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности ФИО1, ФИО2 перешло к ООО «Бэтта».

В результате состоявшихся переуступки прав требований, право требования задолженности ФИО1, ФИО2 перешло к ООО «Бэтта» в сумме 81 811,85 рублей, из которых сумма просроченного основного долга в размере 73 892,93 рублей, сумма штрафных процентов 7 918,92рублей, что подтверждается приложением к договору уступки прав требования и приложенным к исковому заявлению расчетом.

Поскольку по настоящее время задолженность не погашена, ООО «Бэтта» вправе обратить в суд с иском о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства.

Сумма задолженности основного долга на начало расчетного периода -9.02.2010г -составляла 77 950,32 руб. В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате указанной задолженности истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2010 (с даты, следующей 1 днем вынесения судебного приказа) по 29.06.2022 (день фактического погашения) в размере 62 111,96 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан истцом с учетом размеров ключевой ставки Банка России (статья 395 Кодекса редакции, действующей с 01.08.2016).

На 30.06.2022г сумма основного долга с учетом внесенных платежей составляет 32 804,85 руб.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Бэтта» проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 10.02.2010 г. по 29.06.2022г в размере 62 111,96 руб., проценты за неисполнение денежных обязательств со дня подачи иска до дня вынесения решения, начисляемых на сумму невозвращенного основного долга, проценты за неисполнение денежных обязательств со дня вынесения решения по день фактического погашения задолженности, начисляемых на сумму невозвращенного основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2063 рублей 33 коп., а также расходов, связанных с оказанием юридических услуг в сумме 1200 рублей.

Представитель истца ООО "Бэтта" в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно представленного ходатайства, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причина отсутствия не установлена.

Суд полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 27.08.2008г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № № на сумму 90000 рублей, по 17% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 27.08.2008 года между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства № №, в соответствии с условиями которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № № от 27.08.2008 г. (п. 1.1.); при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. договора поручительства).

23.12.2014 г. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № №9 от 23.12.2014г. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности ФИО1, ФИО2 перешло к ООО «Бэтта».

В результате состоявшихся переуступки прав требований, право требования задолженности ФИО1, ФИО2 перешло к ООО «Бэтта».

На сегодняшний день задолженность не погашена, доказательств обратного, в силу положений ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно п.4.4 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Таким образом, учитывая, что расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен, судом проверен и признан верным, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 62833,96 руб.- за период с 10.02.2010г. и по 18.10.2022 г., а также с 19.10.2022 г. и по день фактического погашения задолженности, начисляемых на сумму невозвращенного основного долга.

В соответствии с частью 1 статьи 88, частью 1 статьи 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2063,33 руб., а также за юридические услуги в размере 1200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Бэтта» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ( <данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Бэтта»(<данные изъяты>) задолженность по Кредитному договору № № от 27.08.2008г.: проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 10.02.2010 г. по 18.10.2022 г., в размере 62833,96 руб., проценты за неисполнение денежных обязательств с 19.10.2022 г. и по день фактического погашения задолженности, начисляемых на сумму невозвращенного основного долга, расходы по уплате госпошлины в размере 2063,33, расходы на юридические услуги в размере 1200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

Судья: Е.П.Бочарова