К делу № 5-9/2023

УИД 23RS0011-01-2023-000015-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Геленджик 15 февраля 2023 года

Судья Геленджикского городского суда Чурсина Г.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

13.07.2022 г., около 12 час. 21 мин. в <адрес> на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Хонда Аккорд с государственным регистрационным знаком № двигался по полосе, предназначенной для поворота на право, обозначенной дорожной разметкой 1.18 и дорожным знаком 5.15.1, в нарушение п. 1.3, 1.5, 9.7 ПДД РФ, чем нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, продолжил движение прямо через островок безопасности, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Форд с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2, который осуществлял поворот налево.

05.10.2022 г. поступило сообщение в ОМВД России по г. Геленджику КУСП № 32779 от 05.10.2022 г., по факту обращения пассажира транспортного средства Хонда Аккорд с государственным регистрационным знаком №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за медицинской помощью в ГБУЗ ГКБ №3 г. Краснодара МЗ КК в травматологический пункт, с травмами, полученными в результате дорожно транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП гражданину ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинён средний тяжести вред здоровью.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дело по данному административному правонарушению было передано на рассмотрение в Геленджикский городской суд.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, возможно продолжить рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствии ФИО1

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.7 если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 26.12.2022 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 13.07.2022 г., схемой места ДТП от 13.07.2022 г., фототаблицей, заключением эксперта №, а также иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера административного наказания, с учетом обстоятельств ДТП, личности лица привлекаемого к административной ответственности, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Указанное наказание отвечает целям административного наказания и соответствует совершенному ФИО1 административному правонарушению.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с уплатой в УФК по <адрес> (ОМВД России по г.Геленджику), ИНН <***>, счет №, БИК 010349101, КПП №, КБК 18№, ОКТМО №, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: