Материал № 9а-33/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года г. Бежецк

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области Смирнова В.Е., рассмотрев административное исковое заявление ФИО2 к ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области ФИО4 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

установил :

17.07.2023 г. в Бежецкий межрайонный суд Тверской области поступило административное исковое заявление ФИО2 к ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области ФИО4 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, в котором ФИО1 указывает на бездействие судебного пристава и просит: признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем обращения взыскания на транспортное средство: ВАЗ 21102, г.н. №, г.в. ДД.ММ.ГГГГ; путем рассмотрения вопроса о привлечении должника к административной или уголовной ответственности; путем обязательного информирования административного истца о ходе исполнительного производства.

Определением судьи от 19 июля 2023 г. указанное административное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 126, 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 01 августа 2023 г. включительно, предложено устранить недостатки, указанные в настоящем определении, а именно: выполнить требования п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 126, ч. 3 ст. 220 КАС: представить документы, подтверждающие обращения ФИО2 в ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области, на которые она ссылается как на основание своих требований; представить документы, подтверждающие вручение или направление в соответствии с частью 7 статьи 125 КАС РФ административным ответчикам копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют; выполнить требования п. 10 ч. 1 ст. 220 КАС РФ: уточнить заявленные в просительной части административного иска требования в части признания действий (бездействия) административного ответчика незаконными, указав, какие именно действия или бездействие, какого лица (лиц), наделенных государственными или иными публичными полномочиями, административный истец просит суд признать незаконными.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документы, приложенные к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

До настоящего времени заявителем недостатки, послужившие основанием для оставления его административного искового заявления без движения, не устранены, указания судьи не выполнены, в связи с чем, административное исковое заявление ФИО2 к ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области ФИО4 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, подлежит возвращению административному истцу.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

определил :

Административное исковое заявление ФИО2 к ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области ФИО4 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя - возвратить административному истцу ФИО2

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области.

Судья В.Е. Смирнова